Vi som använder HB Unna för och nackdelar

okey, man får en absid på bekostnad av innerutrymme. Det är smalare, ser jag nu.

Testade med tarp och tältet blev på detta sett, jag gjorde så jag kunde stå upp och ner utan behöva sitta jämt. Tarpen är en DD Tarp 3*3 m och funkade riktigt bra ju.

Jag har ett unna och har överväger att göra som denna händiga människa gjort. Kan man ju sy en heldörr med myggnät också, sy om dörren kommer jag nog ändå att göra.

http://oookworks.com/OookBlog/?p=77

såg sa:

Testade med tarp och tältet blev på detta sett, jag gjorde så jag kunde stå upp och ner utan behöva sitta jämt. Tarpen är en DD Tarp 3*3 m och funkade riktigt bra ju.

Klicka för att se resterande...

Ser riktigt gemytligt ut. En lättviktstarp väger inte mycket och tar inte mycket plats och i kombination med tält så har man en regnskyddad och mycket gemytlig lägerplats

Jag har precis köpt ett Unna, mitt drömtält som jag har velat ha jättelänge.
Men jag blev förvånad över att det väger så mycket, 2276 gram på min våg (i påsen med alla tillbehör).
Har det blivit tyngre? Har läst på forumet att det ska väga 2,1 kilo, står iofs 2,2 på Hillebergs hemsida.

Mitt Unna vägde precis över 2,2 kg brutto, så Hillebergs uppgifter verkar väl ändå stämma rätt bra.
2,1 kg låter lite väl lätt ;-) !

Lindeman sa:

Mitt Unna vägde precis över 2,2 kg brutto, så Hillebergs uppgifter verkar väl ändå stämma rätt bra.
2,1 kg låter lite väl lätt ;-) !

Klicka för att se resterande...

Jo, 2,1 kanske är utan reparationskitet. Ska ta och väga varje del för sig. Det var lite svårt att lägga påsen på vågen för den var så lång, det kanske blir tyngre om det liksom hänger lite.

Jag har varit ägare till ett Unna som jag använde under ett par års tid....min erfarenhet var att det är bökigt o bylsigt med all packning i riktigt skitväder... i hårda vindar och snö/regn. Det hänger ju ganska mycket på den obefintliga absiden som man saknade...matlagningen blev också onödigt krävande med flytt av innertält och packning... men i övrigt kan jag nog påstå att det klarar både vind och snölass otroligt bra och snön hasar av ganska bra på de branta sidorna. Jag låg strax under Glittertind i riktigt hårda vindar med blötsnö och blev faktiskt lite impad av att man trotts allt slapp att sova med tältduken i ansiktet...så med facit i handen så är det ett bra tält om man inte har stora utrymmeskrav....numera gillar jag att bo kungligt så jag baxar faktiskt runt på ett Tarra. Jag köper den vikten när vinden fräser och utrymmet blir viktigt..tungt men komfort

// Johan

Bra enmanstält för kajakpaddling.
Smidig uppsättning .
Ganska tåligt men inte osårbart, mitt har numera lite sömnad i kanalerna och tjockare bågar efter att det havererade en stormig natt i Sarek.
Har inga absidbekymmer, kopplar av 1 krok för innertältet på sidorna fram, sen räcker det för packning och enklare matlagning.
Meshinnertältet är trevligt på sommaren.
Tungt & dyrt.

jamo sa:

Bra enmanstält för kajakpaddling.
Smidig uppsättning .
Ganska tåligt men inte osårbart, mitt har numera lite sömnad i kanalerna och tjockare bågar efter att det havererade en stormig natt i Sarek.
Har inga absidbekymmer, kopplar av 1 krok för innertältet på sidorna fram, sen räcker det för packning och enklare matlagning.
Meshinnertältet är trevligt på sommaren.
Tungt & dyrt.

Klicka för att se resterande...

Hur tjocka stänger har du nu?
Har läst att en del använder scandiumstänger som de köpt på Fliegfix. Men de verkar ha slutat sälja sådana.

Minns inte och är i ett annat land än tältet, men jag fick tipset av Hillebergs support efter lite dividerande.
Det är alltså lite grövre bågar från en annan modell hos Hilleberg, med precis samma längd.

Då är det förmodligen 10 mm stängerna som normalt hör till Staika.