Vågar jag vandra under Älgjakten?

suck..nu håller jag inte med lillspöket längre...

lillspöket, du har tyvärr ingen verklighetsförankring i det du säger, jägarskolan revideras nästan på årlig basis och där det finns svagheter förbättras det. jägarskolan ligger mycket väl i nivå med den kunskap man kan förvänta sig att en jägare skall ha..

en annan detalj, nu finns det inget "program" för vidare bildning av jägare förutom högvilt som är en fristående kurs som oftast körs samtidigt med den vanliga kursen. dock anordnas en massa kurser för jägare i allt från slakt, spårning, hunddressyr, viltvård, biologi osv. själv kommer jag att gå en fortsättningskurs i eftersök nu till helgen..

den stora svagheten ligger i att det inte krävs årliga skjutprov av utbildade skjutledare för ALLA som äger vapen inte bara jägare, det ska ingå ett mindre teoretiskt prov, avståndsbedömning, säker vapenhantering och skytte på stillastående och rörliga mål.. det är fan så mycke viktigare än att kunna könsbestämma en skalbagge..

lillspöket;382203 sa:

Sedan kanske vi ska fundera över "den utbildade jägaren". Jag känner inte jättemånga människor som tagit jägarexamen. De är högt räknat ett tiotal. Av dessa har tre genomgått en "utbildning" och "prov" som är rena skämtet.

Två av dem (som iofs tog gick samma kurs) fick, utöver de ganska simpla grejerna i kurslitteraturen, också lära sig hur man kommer undan med tjuvjakt. Nä, jag skojar inte. Läraren skröt om hur han skjutit rovfågel på den gamla goda tiden, när de var nästan utdöda i Sverige till följd av kvicksilver, PCB och DDT.

Den tredje fick hjälp på examen ("Hmm...du kanske vill fundera över det där svaret...ja, nu ser det bättre ut!") och dessutom skjuta om när han inte träffade med hagelbrakarn i första omgången ("Det där var ju bara en provomgång, eller hur?")

Och nej. Jag skojar inte.

Det är klart att dessa utbildningar inte är representativa. Men det finns ett uppenbart problem i att Jägareförbundet både har blivit tilldelade att sköta utbildningen av jägare, samtidigt som de är oroade över att nyrekryteringen är dålig. Det är som om bilskolorna också skulle sköta körkortsprovet.

Klicka för att se resterande...

Jag måste bara hälla lite vatten på din kvarn. Jag tog själv jägarexamen för några år sedan, och det gick till ungefär som du beskriver det. Läraren hjälpte oss med svaren på teoriprovet, så att alla skulle klara sig. Några veckor senare, när skjutbanorna öppnade för säsongen, skulle vi bli kallade till en skjutövning. Kallelesen kom, och vi for. Jag, och många med mig hade aldrig förr hållit i en ordentlig bössa. Vi kom dit för att prova på att skjuta för första gången. Funktionärerna som var där för att ta hand om oss, hade fått höra att vi skulle vara där för att skjuta upp! Sagt och gjort, så stod vi där och harvade på tills ALLA hade klarat även skjutprovet.

Som ni kanske förstår skulle jag inte drömma om att ge mig ut i skogen och skjuta på levande varelser med endast detta i ryggen. Det känns lite som om jag fått min jägarexamen i ett cornflakespaket...

Öhrnell sa:

Som ni kanske förstår skulle jag inte drömma om att ge mig ut i skogen och skjuta på levande varelser med endast detta i ryggen. Det känns lite som om jag fått min jägarexamen i ett cornflakespaket...

Klicka för att se resterande...

Äsch, då får jag väl hålla med Patric: Se där, du Ulrica har också varit utsatt för en enskild, isolerad händelse, liksom lillspöket.

Vid närmare eftertanke är det mesta som sker enskilda händelser, även när de händer en masse.

-Patric- sa:

...en annan detalj, nu finns det inget "program" för vidare bildning av jägare förutom högvilt som är en fristående kurs som oftast körs samtidigt med den vanliga kursen. dock anordnas en massa kurser för jägare i allt från slakt, spårning, hunddressyr, viltvård, biologi osv. själv kommer jag att gå en fortsättningskurs i eftersök nu till helgen..

Klicka för att se resterande...

Förresten, ni som gått utbildningen får utbilda mig som bara är en vanlig, verklighetsfrämmande tyckare: Visst är jägarexamen lika för alla, och innehåller delar av "all" jakt som bedrivs i Sverige? Dvs även om jag bara vill lära mig jaga fågel med min arga spets, så måste jag även gå älg-skolan, vildsvins-skolan och rådjurs-skolan?

Dvs att man utbildas till "jägare" UNS?

Enskilda händelser och enskilda händelser. Nu tror jag ju i och för sig att de av oss som gick kursen själva är vuxna nog att ta ansvar för att vara bra jägare. Några hade redan anknytning till jakten och hade jaktlag som de skulle in i, och visste en hel del sedan förut. Sen var det jag och några till som var där mest för att vi ville lära oss mer om djur, natur och vapen, utan direkt tanke på att verkligen bli jägare. (Jag var dessutom pinfärsk i rollen som mamma och klyktattare och behövde komma hemifrån några timmar i veckan!)

Allt blir vad man gör det till. Men jag förtjänar inte att ha ett jägarbevis, så enkelt är det! Å andra sidan fick ju alla fyrtiotalister MC-kort i cornflakespaketet också, och det behöver ju inte betyda att de går ut och kör ihjäl vare sig sig själva eller andra.

Räven:
Nja, utbildning och examen är delad i högvilt och småvilt (i alla fall var det så nyligen).

småvilt och högvilt.. det är korrekt.. detta är ytterst generella utbildningar vill man vidareutbilda sig för ett specialintresse så går man fler kurser precis som i dykning eller så.. i skåne har man mycket kurser i vildsvinsjakt, just hundintresset är stort bland jägare och det finns otal med utbildningar för hund och förare..

jag säger itne att jägarskolan är perfekt men jag säger att dom kontinuerligt förbättrar.. att det sedan finns exeminatorer som inte sköter sitt jobb är väl trots allt inte jägarförbundets fel, dom är utbildade och dom har regler att följa, om dom fuskar beror det inte på att jägarförbundet kräver detta utan för att dom vill stoppa pengar i fickan, dom är inte anställda av jägarförbundet.. precis som det finns dykinstruktörer som släpper igenom allt så är väl det inte PADI/CMAS/NAUI's fel utan den enskilda intruktören..

Öhrnell sa:

Jag måste bara hälla lite vatten på din kvarn. Jag tog själv jägarexamen för några år sedan, och det gick till ungefär som du beskriver det. Läraren hjälpte oss med svaren på teoriprovet, så att alla skulle klara sig. Några veckor senare, när skjutbanorna öppnade för säsongen, skulle vi bli kallade till en skjutövning. Kallelesen kom, och vi for. Jag, och många med mig hade aldrig förr hållit i en ordentlig bössa. Vi kom dit för att prova på att skjuta för första gången. Funktionärerna som var där för att ta hand om oss, hade fått höra att vi skulle vara där för att skjuta upp! Sagt och gjort, så stod vi där och harvade på tills ALLA hade klarat även skjutprovet.

Som ni kanske förstår skulle jag inte drömma om att ge mig ut i skogen och skjuta på levande varelser med endast detta i ryggen. Det känns lite som om jag fått min jägarexamen i ett cornflakespaket...

Klicka för att se resterande...

Jag måste få fråga:
Hur tycker Du att utbildningen borde ha gått till?
Vad jag förstår så fick Du hjälp av läraren med sådant Du tyckte var svårt. Sen fick Du öva på skjutbanan tills Du klarade även skjutprovet.
Det låter ungefär som en normal utbildning i vad som helst.
Att Du nu inte vill gå ut och skjuta på levande varelser beror väl isåfall på att Du aldrig har tänkt göra det. Det kanske beror på bristande motivation att Du känner det som om utbildningen kom i ett cornflakespaket, eller tycker Du att läraren skulle ha genomskådat din brist på motivation och avvisat dig från kursen?

japp..enligt mig så blir man "jägare" på allt man kan och får skjuta på, vilket jag tycker är ganska fel. Tittade på nätet och snabbkurserna gör i princip vem som helst till "jägare" på 3 dagar och det tycker jag är skrämmande. Skjutprovet är ju rätt patetiskt också, har ju ingenting med verkligheten att göra. Vapenhantering är väl mest för att få stadsjägaren att undvika att skjuta sig i foten eller på handledaren. Jag tycker mig se värre exempel på jägare nu för tiden med införande av Jägarexamen och den socialistiska iden om att alla skall kunna bli jägare. Usch , vad jag avskyr skjutkåta storstadsbor egentligen när jag tänker efter.

Sedan när det gäller vidareutbildning så visst finns det men det är inget krav, jag anser att det borde vara ett krav för att få hantera vissa typer av situationer och viss typ av vilt. Sedan kanske det inte krävs mer om man sätter "jägaren" på ett pass och i princip förbjuder honom/henne att flytta på sig.

Tillbaka till det gamla lärlingssystemet där man fick följa med och lära "på riktigt" utan en massa vapen, GPS och annan batteriberoende smörja. Till sist när det gäller gamla gubbar i skogen och deras synförmåga så är de mer en tillgång än ett problem. Sedan är det ju inte lämpligt att de skall sitta på pass med vapen.

PAF sa:

Skjutprovet är ju rätt patetiskt också, har ju ingenting med verkligheten att göra. Vapenhantering är väl mest för att få stadsjägaren att undvika att skjuta sig i foten eller på handledaren. .

Klicka för att se resterande...

förklara närmare på vilket sätt skjutproven inte är verklighetsbaserade.

en grej jag reflekterat över är på vilken nivå civilkuraget ligger på.. man gnäller på kursledarna för att dom fuskar och håller på men man tar tyst emot sin jägarexamen utan att anmäla kursledaren som olämplig till jägarförbundet... vem e största arslet, tjuven eller den som medvetet köper stöldgodset?