Val av kängor

http://www.lundhagsfabriksbutik.se/article/syncro_light?attr1_id=77#.U-EbkFa-Kxw


Syncro Light för endast 2700kr!
Ord pris 4500kr, tänkte bara tipsa

jörgen hellsten sa:

Jag upplever att membrankängor blir tunga eftersom det fodret "suger upp" fukt/väta och enligt mig i princip omöjliga att torka under "fältförhållanden". .

Klicka för att se resterande...

Är verkligen de flesta membrankängor, typ meindl, fodrade med något annat än läder och goretex (förutom i skaften då)?

stenblock sa:

Är verkligen de flesta membrankängor, typ meindl, fodrade med något annat än läder och goretex (förutom i skaften då)?

Klicka för att se resterande...

Ja. Olika typer av kallskum med slutna celler.

Jag använder Lundhags syncro high på fjället. Brukar bara behandla dom med nikewax och det funkar bra. När jag vadar har jag ett par "vadare" som jag trär utanpå kängorna. Enkelt och bekvämt.

På jobbet har jag stihl sågskyddskängor med membran och det tar två veckor att torka ur dom. Jag måste ha två par att byta med för att kunna ha någorlunda torra skor.

Har båda typen av kängor. Ett par Lundhags professional och ett par Hanwag. Dock är skaftet på mina Hanwag inte lika höga. Den vadderade delen på Lundhagsen suger inte åt sig fukt, men på de andra är de som en svamp. Vid vandringar utanför markerade leder och i fjällen har jag numera alltid mina Lundhags. Råkade få in vatten i min Hanwag då jag missbedömde en sten då jag tänkte gå över en liten bäck och därefter kändes den kängan aldrig torr eller speciellt behaglig resten av den vandringen.
Mina Lundhags tar jag nästan aldrig av mig förutom vid raster och när det är dags att krypa ner i sovsäcken. Vid de flesta vad tar jag på mig mina regnbyxor och drar ett par remmar runt skaften så hårt det går. Visst kommer det in lite vatten ibland, men det känns aldrig obehagligt genomblött. Stor skillnad på hur snabbt de torkar än de andra.
Mina Lundhags sitter otroligt bra, men Hanwag är rots allt lite skönare att gå i.
Som med allt beror det på hur, var och i vilka situationer du tänker använda kängorna.

Arvidsjaur sa:

På jobbet har jag stihl sågskyddskängor med membran och det tar två veckor att torka ur dom. Jag måste ha två par att byta med för att kunna ha någorlunda torra skor.

Klicka för att se resterande...

Låter som om du borde ha stövlar istället...

Inte att förglömma är att Lundhagskängorna inte håller den kvalitén som de tidigare haft. Kundservicen är bra, men vad hjälper det när man står ute på fjället?

Till trådstartaren vill jag ändå rekommendera en skalkänga, framför en känga med goretexmembran. Detta genom att livslängden är betydligt högre.

Själv har jag dock en mängd olika skor och kängor som jag använder beroende på förhållandena jag skall ut i. För vandringar i mellansverige på sommaren brukar jag använda en ganska låg Salomonkänga. Medan jag använder mina lundhags uppe i fjällen, och på höst och vår i skogen.

Det jag kan säga om Professionell High är att de är fodrade med neopren som inte suger åt sig vatten.

Klicka för att se resterande...

Den vadderade delen på Lundhagsen suger inte åt sig fukt, men på de andra är de som en svamp.

Klicka för att se resterande...

Om man ska utgå från tråden är Lundhags det enda skoföretaget som kan göra fodrade och vadderade delar på sina skor som inte suger åt sig fukt. Det verkar ju oerhört märkligt. Är det någon patenterad teknik de använder? Man tycker ju att andra företag som vill göra delar av sina kängor vadderade borde använda någon liknande teknik.

gro sa:

Ja. Olika typer av kallskum med slutna celler.

Klicka för att se resterande...

Jag vet ju inte hur det ser ut idag, men de Meindl Taiga jag slaktade för några år sen innehöll även 'vanligt' skumgummi som definitivt sög vatten.

Meindl Taiga - hur ser de ut inuti?

stenblock sa:

Om man ska utgå från tråden är Lundhags det enda skoföretaget som kan göra fodrade och vadderade delar på sina skor som inte suger åt sig fukt. Det verkar ju oerhört märkligt. Är det någon patenterad teknik de använder? Man tycker ju att andra företag som vill göra delar av sina kängor vadderade borde använda någon liknande teknik.

Klicka för att se resterande...

Finns säkert flera andra, men det råkar vara de två kängor som jag har haft de senaste 10 åren.

stenblock sa:

Om man ska utgå från tråden är Lundhags det enda skoföretaget som kan göra fodrade och vadderade delar på sina skor som inte suger åt sig fukt. Det verkar ju oerhört märkligt. Är det någon patenterad teknik de använder? Man tycker ju att andra företag som vill göra delar av sina kängor vadderade borde använda någon liknande teknik.

Klicka för att se resterande...

Lundhags marknadsför sina kängor som skalkängor där flertalet av modellerna "andas" med den så kallade skorstenseffekten. Dvs värmen och fukten tar sig ut via skaftet längs benet och inte genom kängan i sig som på goretexkängor.

Kängor med goretex marknadsförs som vattentäta kängor som fortfarande andas. Jag tror det är svårt att kombinera foder som transporterar ut fukt och samtidigt inte suger åt sig någon fukt/vätska.

/Fredrik

Du menar att Lundhags kängor enbart andas genom glipan mellan byxorna och kängan, och att de i övrigt är helt täta? Det låter konstigt. Isåfall borde ju Lundhags vara varma som gummistövlar. men det är motsatsen till vad jag hört.