G-1000 anorak för 4500?

eyck sa:

(klipp)Likadant är det med Vinylon F, som användes i deras ryggsäckar - inget annat än en belagd polyamid (nylon) runt 5-600 D eller så.

Nej, köp en T&P Forest på Idefix Teko istället för precis 10% av det priset.

/Mats

Klicka för att se resterande...

Vinylon är inte belagd. Det är en trevlig väv med bomullskänsla, stelnar inte i kyla, okänslig för sol och kan inte mögla. Lätt och nötstark dessutom.

Gamla Fjällräven var ett riktigt innovativt företag, dåtidens anorak i toppmodell var gjord av Ventile-bomull, de var först ute med sovsäcksöverdrag i tex-mex (1977), deras ryggsäckar var modulära dvs alla säckar kunde kombineras med alla ramar etc...genomtänkt och lätt...

...dagens fjällräven har sedan länge glömt bort hur man gör innovativ utrustning, en anorak i G1000 imponerar möjligen på stadens gator...om man låter prislappen sitta kvar får man kanske en snackis...

För övrigt tycker jag att Bergans Morgedal i lätt och mkt tätväd Epic-bomull är funkis.Riktig anorak med bra huva som kostar mindre än hälften av Fjr modeplagg i G1000...

//J

crall.scout sa:

jaså? jag hade gissat på PVA/polyester.. men det är bara en okvalificerad gissning...
Den är ju inte belagd, men påstås suga upp mycket vatten och svälla...

edit: lägger till en länk till en text om pva jag hittade för länge sedan... har dock inte använt materialet själv. http://www.esvocampingshop.com/en/about-esvo/extra-en/tent-canvas.html
http://www.unitika.co.jp/vinylon/e/vinylon/index.html

Klicka för att se resterande...

Jag hade en annan referens, men du har nog rätt. Poängen var mer att visa på bondfångeriet i frågan - vilket, när det gäller G-1000, är än mer tydligt.

/Mats

Tack crall.scout för utmärkta länkar. Ser att TPs jackor har blivit lite dyrare även i England. Senast jag såg FMs bomullsanorack till salu ny kostade den 30 kr. YMMV

Min nya kärlek...

Anorak T&P Moen

http://www.idefixteko.se/open_produkter/produktinfo_body.asp?prodid=17405&plats_id=1433

...nu när isen var bruten och ITAB kom på tal...

Den är KALAS!!!
Schyssta fickor, bra sydd, ryggficka, lång, överlever ett kärnvapenkrig

...å den kostar sexhundra bagare!!

Å den här är ännu billigare, men kortare och saknar ryggficka;

http://www.idefixteko.se/open_produkter/produktinfo_body.asp?prodid=17235&plats_id=1433

joru sa:

Gamla Fjällräven var ett riktigt innovativt företag, dåtidens anorak i toppmodell var gjord av Ventile-bomull, de var först ute med sovsäcksöverdrag i tex-mex (1977), deras ryggsäckar var modulära dvs alla säckar kunde kombineras med alla ramar etc...genomtänkt och lätt...

...dagens fjällräven har sedan länge glömt bort hur man gör innovativ utrustning, en anorak i G1000 imponerar möjligen på stadens gator...om man låter prislappen sitta kvar får man kanske en snackis...
//J

Klicka för att se resterande...

Enig. Fjällrävens rammerygsække og deres telte fra 70´erne var lette, bra og innovative.

Så blev de anatomiske rygsække markedsført som det eneste rigtige (North Face o.a.) og telte skulle være kupoltelte. Fjällräven kunne ikke konkurrere med ting produceret i Østen.

Mange af Fjällrävens jackor i G-1000 er vel fornuftigt prissat?

hfw sa:

Anorak T&P Moen (klipp) Å den här är ännu billigare, men kortare och saknar ryggficka;

Klicka för att se resterande...

Och nu blev jag lite sur för att de inte finns i dam-utförande. De verkar ju helt okej...

Karolina P sa:

Och nu blev jag lite sur för att de inte finns i dam-utförande. De verkar ju helt okej...

Klicka för att se resterande...

Jag är ju den, som rutinmässigt klagar på att bra skor, pjäxor och handskar aldrig finns i "dam"-storlekar, men... vad är "dam-utförande" på en anorak? Stämmer deras storlekstabell så är ju "S" väldigt litet.

Joanna bakom genus-flötet

joanna sa:

Jag är ju den, som rutinmässigt klagar på att bra skor, pjäxor och handskar aldrig finns i "dam"-storlekar, men... vad är "dam-utförande" på en anorak? Stämmer deras storlekstabell så är ju "S" väldigt litet.

Joanna bakom genus-flötet

Klicka för att se resterande...

Mnja. jag upplever att den största skillnaden är i midjan. Herrplagg "fladdrar" väldigt på mig, även om jag har en tröja under. Nu är det ju ingen skönhetstävling ute i skogen men det är inte heller alla gånger praktiskt med allt för mycket tyg. Jag vill ha den där lätta skärningen som finns i midjan för att det ska kännas bra (både fysiskt och psykiskt).

Att något är S behöver ju inte betyda att den passar bra för de som är lite mindre om nu kroppskonstitutionen är annorlunda. Axlar, armlängd, bröstkorg och midja brukar skilja sig åt en del mellan kvinnor och män

Sen har jag en massa herrplagg som funkar bra också...

Sy om?

Karolina P sa:

Mnja. jag upplever att den största skillnaden är i midjan. Herrplagg "fladdrar" väldigt på mig, även om jag har en tröja under. Nu är det ju ingen skönhetstävling ute i skogen men det är inte heller alla gånger praktiskt med allt för mycket tyg. Jag vill ha den där lätta skärningen som finns i midjan för att det ska kännas bra (både fysiskt och psykiskt).

Att något är S behöver ju inte betyda att den passar bra för de som är lite mindre om nu kroppskonstitutionen är annorlunda. Axlar, armlängd, bröstkorg och midja brukar skilja sig åt en del mellan kvinnor och män

Sen har jag en massa herrplagg som funkar bra också...

Klicka för att se resterande...

Den är jättebra!!!! ... och inte speciellt bylsig till modell
Köp en "på längden", som i ditt fall kanske blir M... och sy in den om det behövs )
De gömda sidofickorna gör kanske att du får svårt att hitta var du lägger kilen framtill, men om mitt minne inte sviker mig sitter nätfickan frihängande innanför och är bara fastsydd i mitten längst fram (du kan ana sömmen på bilden). Du borde kunna ta in 5cm på vardera sida brevid frontfickan i midjehöjd... det ä ju "bara" 600 bagis och lite sytråd (och tid, men det är kul).

Låter det intressant kan jag undersöka!

Skräddarn

Anorak T&P Moen var riktigt snygg och vilket sjukt bra pris, återkom med recensioner ni som har den

Försvarets gamla snöanorak (från 40-talet) har jag använt en hel del på ripjakt. Den har funkat fint tycker jag. 50kr kostade den. Sedermera har jag moddat den med dragkedja och fuskpäls på huvan. Man får mycket skrädderi för mellanskillnaden.

Det sägs dock att bomullsanoraker kan bli blöta vid hårt väder då tyget trycks mot kroppen och snön smälter. Bör man komplettera med en regnjacka för riktigt hårt eller blaskigt väder? Ett mer impregnerat plagg vill jag helst inte skida i. Det blir ofta för varmt.

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

gusbo sa:

Försvarets gamla snöanorak (från 40-talet) har jag använt en hel del på ripjakt. Den har funkat fint tycker jag. 50kr kostade den. Sedermera har jag moddat den med dragkedja och fuskpäls på huvan. Man får mycket skrädderi för mellanskillnaden.

Det sägs dock att bomullsanoraker kan bli blöta vid hårt väder då tyget trycks mot kroppen och snön smälter. Bör man komplettera med en regnjacka för riktigt hårt eller blaskigt väder? Ett mer impregnerat plagg vill jag helst inte skida i. Det blir ofta för varmt.

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

Klicka för att se resterande...

Vid vanligt vinterföre och vind, så brukar drevsnön fastna på ytan och den smälter sakta. Gör att bomullen sväller och blir tätare och med vindtålig. Min erfa är att den inte blir så blöt att det märks på lagren under.

I blött väder går vätan igenom efter ett tag. Går ju att hantera genom att stanna och slå läger. Om man måste köra på så är det klokt att ha en lätt regnjacka i reserv.

...ett annat alt är ju en lätt vindblus att åka i för normalvädret och ett lite kraftigare GT-plagg för ruskvädret. I hårt väder brukar man inte tycka att det är för varmt att skida, snarare det motsatta, vindavkylningen blir hög...och ruskväder betyder nästan alltid lite mildare, så GT är ofta funkis...

//J