Böcker, film, media Diskussioner om böcker, film och annan media som inte passar i mer specifika forum

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #13  
Gammal 2016-11-11, 17:26
tomhylsan tomhylsan är inte uppkopplad
 
Inlägg: 764
Citat:
Ursprungligen postat av saraabeiramar Visa inlägg
Här finns episoden att se från lördag kväll: https://tv.nrk.no/serie/monsen ... -2/episode-1

Seriebeskrivelse
Lars Monsen har vært over fjell og vidde. Men hva skjer når vi setter han midt i granskogen, uten kompass og med et kart der mye vesentlig informasjon ikke vises? Vi vet at det også er bjørn i området.

Episodebeskrivelse
Sesongpremiere! Lars Monsen må plukke med seg billigst mulig turutstyr for en ukestur han ikke vet noe om. Men den største overraskelsen får han halvveis. Da må han gjøre noe han aldri før har gjort på ekspedisjon. Sesong 2 (1:6)
Jag kan även rekommendera Monsens övriga serier.

- Monsen på villspor (säsong 1)
- Et år på tur med Lars Monsen
- På tur med Lars Monsen
- Canada på tvers
- Monsen og hundene

Alla finns på NRK play. Slå på norska undertexter.

https://tv.nrk.no/sok?q=Lars%20Monsen
Svara med citat
  #14  
Gammal 2016-11-11, 17:50
silenhag silenhag är inte uppkopplad
 
Inlägg: 970
Här finns lite mer info om denna säsongen:
https://www.nrk.no/natur/monsen-blir-toffere-1.12693354

Svara med citat
  #15  
Gammal 2016-11-11, 18:26
Johan123 Johan123 är uppkopplad nu
 
Inlägg: 506
Har väntat/hoppats på en andra säsong länge nu. Äntligen
Svara med citat
  #16  
Gammal 2016-11-11, 19:28
fridaeus fridaeus är inte uppkopplad
 
Inlägg: 224
Citat:
Ursprungligen postat av Mbatikopio Visa inlägg
Det blir kul.

Lars är en så speciell person som lyfter själva tv-produktionen. I vår tid av människor som vill leva nära naturen har Lars Monsen hittat sitt levebröd tillsammans med yllekalsonger eller vad det nu är.

Läs hans böcker och speciellt hans filosofiska reflektioner över livet som går under namnet friluftsliv. En slags essens av vad det är. Enkelheten i mötet med naturen. Stressa inte ihjäl den upplevelsen eller teknikkrossa den. Den som inser det har kommit långt.
Just så. Han (och NRK) lyckas med att förmedla njutningen av att vara i naturen utan fokus på prestation. Jag har hört att konceptet är en re-make på en show med Bear Grylls, men där tycker jag att fokus hela tiden är att få allt se så jäkla hårt och svårt ut. Men Monsen är det precis tvärtom.
Svara med citat
  #17  
Gammal 2016-11-11, 19:50
UteMats UteMats är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 146
Notera att i Norge sänds ett sånt här program på bästa sändningstid på lördagskvällar. Det säger en del om skillnader i friluftskultur mellan Norge och Sverige...
Svara med citat
  #18  
Gammal 2016-11-12, 07:30
oldborderlander oldborderlander är inte uppkopplad
 
Inlägg: 6
Monsen er en herlig type som ikke er redd for noe, her et klipp som kanskje ikke alle har sett; https://www.youtube.com/watch?v=z-pj-JdT_gA
Svara med citat
  #19  
Gammal 2016-11-12, 07:35
saraabeiramar saraabeiramar är inte uppkopplad
 
Inlägg: 350
Citat:
Ursprungligen postat av oldborderlander Visa inlägg
Monsen er en herlig type som ikke er redd for noe, her et klipp som kanskje ikke alle har sett; https://www.youtube.com/watch?v=z-pj-JdT_gA
www.youtube.com/watch?v=vqPYXV4Y4BQ

En till i samma stil.
Svara med citat
  #20  
Gammal 2016-11-12, 08:58
stenblock stenblock är inte uppkopplad
 
Inlägg: 781
Citat:
Ursprungligen postat av UteMats Visa inlägg
Notera att i Norge sänds ett sånt här program på bästa sändningstid på lördagskvällar. Det säger en del om skillnader i friluftskultur mellan Norge och Sverige...
Den enda typ av program i den här stilen som sänds på svt är norska inköp. Jag har funderat på vad det beror på. Norge verkar ha en levande vandringskultur som går hand i hand med medier och offentlighet. Det finns ju allt möjligt från Norge med fokus på vandring eller livet i utmarkerna, Lars Monsens program, "Drömturen", "där ingen trodde någon skulle bo" "Vildmarksjäntor" + annat.

Jag tror det kan bero på att den mediala offentligheten i Sverige hyllar iden om Sverige som en "urban" kultur och att det anses lite "töntigt" med natur och vildmark? Lagidrott och extremsport är lite coolt - men "skogsmulliga" aktiviteter anser tvjournalister vara nåt förlegat och töntigt. Det kanske rentav uppfattas som "reaktionärt" enligt nån konstig associationskedja med nordisk natur och käcka vandraremän=halvnazistiskt ? Sverige vill man mer se förknippas med Brooklyn. Eller nåt.

Synd!
Svara med citat
  #21  
Gammal 2016-11-12, 10:22
saraabeiramar saraabeiramar är inte uppkopplad
 
Inlägg: 350
Jag tror det skillnaden beror på att "vildmarken" eller i alla fall utmanande natur är mycket närmare i Norge än i Sverige.

Det är nu ganska generaliserad, men ändå: I Sverige åker vi typ två gånger om året till fjälls. En gång på vintern för en vecka i Åre eller i Idre, och så åker man kanske Vasaloppet eller går från stuga till stuga på Kungsleden.
På sommaren tar man nattåget och åker långt, långt för att komma till Lapplandsfjällen och då känner man verkligen man är någon helt annanstans.

I Norge bor nästan alla nära fjällen. I södra Norge, där de flesta bor, är det Hardangervidda, Jotunheimen, Rondane, det branta fjordlandskapet osv., som ligger så nära att många tar sig dit varje helg för att cykla, vandra, gå, springa, åka skidor, klättra,...

I mellersta och norra Norge är det inte annorlunda. Så mycket natur, så nära husknuten. Riktiga vinter med snögaranti i nästan hela landet. Helt naturligt att man går ut och åker skidor, äger hundspann osv.
Svara med citat
  #22  
Gammal 2016-11-12, 13:30
scandiaca scandiaca är inte uppkopplad
 
Inlägg: 204
Det är nog ingen slump att de enda naturrelaterade program som görs i Sverige sänds från orter utanför Stockholm. 'Studio natur' och 'Mitt i naturen' produceras båda i Umeå (visserligen även det en storstad mätt med norrlandsmått).
Svara med citat
  #23  
Gammal 2016-11-12, 16:12
UteMats UteMats är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 146
Citat:
Ursprungligen postat av saraabeiramar Visa inlägg
Jag tror det skillnaden beror på att "vildmarken" eller i alla fall utmanande natur är mycket närmare i Norge än i Sverige.

Det är nu ganska generaliserad, men ändå: I Sverige åker vi typ två gånger om året till fjälls. En gång på vintern för en vecka i Åre eller i Idre, och så åker man kanske Vasaloppet eller går från stuga till stuga på Kungsleden.
På sommaren tar man nattåget och åker långt, långt för att komma till Lapplandsfjällen och då känner man verkligen man är någon helt annanstans.

I Norge bor nästan alla nära fjällen. I södra Norge, där de flesta bor, är det Hardangervidda, Jotunheimen, Rondane, det branta fjordlandskapet osv., som ligger så nära att många tar sig dit varje helg för att cykla, vandra, gå, springa, åka skidor, klättra,...

I mellersta och norra Norge är det inte annorlunda. Så mycket natur, så nära husknuten. Riktiga vinter med snögaranti i nästan hela landet. Helt naturligt att man går ut och åker skidor, äger hundspann osv.
Nja, jag tror inte att det är så enkelt. Om man tittar på t.ex. program om sportfiske i SVT så verkar det råda något slags förbud att visa såna program. Detta trots att sportfiske i undersökning efter undersökning visar sig vara det fritidsintresse som samlar flest svenskar. Jämför med hur mycket utrymme som curling, hästsport, damfotboll eller opera får varje månad... Om det nu finns nästan två miljoner svenskar som ser sportfiske som ett viktigt fritidsintresse, hur många kan säga samma sak om curling? Trots detta har det knappt sänts ett enda program om sportfiske i SVT sedan 80-talets "Visst nappar det". Ungefär samma sak gäller för friluftsliv och fjällvandring. Det är väldigt svårt att förstå varför. Om man bara minskade ner på sporthysterin ett par procent (typ från 50 timmar i veckan till 49...) så skulle vi kunna ha fantastiska, folkbildande program om friluftsliv, vandring och fiske varje vecka.
Svara med citat
  #24  
Gammal 2016-11-12, 16:14
UteMats UteMats är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 146
Citat:
Ursprungligen postat av scandiaca Visa inlägg
Det är nog ingen slump att de enda naturrelaterade program som görs i Sverige sänds från orter utanför Stockholm. 'Studio natur' och 'Mitt i naturen' produceras båda i Umeå (visserligen även det en storstad mätt med norrlandsmått).
Det är heller ingen slump att allt mindre av "Mitt i naturen" handlar om vardaglig svensk natur och i stället allt mer om Antarktis och Kenya, typ. Varför måste allt handla om elefanter och valhajar? Vad är det för fel på skogstordyvlar och bofinkar?
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 17:09.


 

Logga in