Tips på kikare

Det där är nog rätt personligt. Har en 10x som fågelkikare och upplever inget problem med det. Då rör det sig ju ofta om i sammanhanget ganska korta avstånd då skakningar blir ännu mer märkbara.

Jämför du 10x50 och 10x42 så ger den större frontlinsen 42% mer ljus. Även mindre förstoring ger mera ljus.

Skymningstal mm se
https://svenskjakt.se/jakt-prylar/vi-testar-handkikare-for-daligt-ljus/

Thure

Kikare är något man verkligen kan nörda ner sig i.

Pupillstorleken ändras vid svagt ljus men äldre kan inte vidga lika mkt vilket minskar nyttan av en stor frontlins.

Men kanske har du glasögon. I så fall kan det vara nödvändigt att väga in hur långt från okularet du kan se hela synfältet i kikaren. Detta kallas "eye relief". Detta skiljer mycket mellan olika kikarmodeller!

Fågelskådare med glasögon kan till och med ha nytta av en dedikerad glasögonmodell med små linser så att kikaren kan hållas nära ögat. Olämpligt med progressiva linser som försvårar skärpeinstälningen.

Utmärkt läsning http://www.birdwatching.com/optics/midsizedbins2005_agingeye.html bläddra vidare till fler delsidor.

Thure

Ett snöre långt nog att stå på fäst i kikaren kan öka stabiliteten enormt.
Persiennlina duger väl.
Kravet morgon och afton var inte med från början. Ögat kan max nyttja ca 7,3 mm pupill om man är ung, avtar tyvärr med åldern. Kikare med dylikt ljusutsläpp som 7x56 med 8 mm är mest vikt till packningen. Sen blir det dyrare oxså.
Det finns en orsak varför militära handkikare har mellan 4-6 mm utgångspupill, det räcker väl. Dessutom minska linsdiametrar dvs vikt och pris oxså. Att försvarsmakter ändå väljer dyrare modeller är ju deras 30 år livscykel som dominerar.

De kikare du refererar till kan nog vara bra nog, jag har ingen erfarenhet av de märkena. Började med en ärvd Zeiss och sen har det blivit fler i närliggande läger.

Kikarval är individuellt och definitivt en viktfråga.

go tur