Fiske Fiske på naturens villkor

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #13  
Gammal 2016-02-03, 21:48
på tunn is på tunn is är inte uppkopplad
 
Inlägg: 77
Jag tänker på viltvårdandet som länsstyrelserna ansvarat för. Kommer förvaltningsplanerna då lagas av varje enskild sameby?
Svara med citat
  #14  
Gammal 2016-02-03, 21:50
Ayrin Ayrin är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 580
Jag tycker också detta är tveksamt. Samebyarna representerar knappast alla samer, inte ens en majoritet av dem, så att dra "urfolkskortet" är knappast korrekt.

Störst risk med detta är att det skapar segregation och större motsättningar i områden med sameby-samer, andra samer och icke-samer...
Svara med citat
  #15  
Gammal 2016-02-03, 22:02
pack pack är inte uppkopplad
 
Inlägg: 343
Citat:
Ursprungligen postat av Ayrin Visa inlägg
Störst risk med detta är att det skapar segregation och större motsättningar i områden med sameby-samer, andra samer och icke-samer...
Det lär bli hårdare i samhället, garanterat.
Svara med citat
  #16  
Gammal 2016-02-04, 03:00
KLAGER KLAGER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 7 281
Citat:
Ursprungligen postat av på tunn is Visa inlägg
Jag tänker på viltvårdandet som länsstyrelserna ansvarat för. Kommer förvaltningsplanerna då lagas av varje enskild sameby?
Nej, varför det? Det finns väl ingen annan i Sverige som äger jakträtt som gör sina egna förvaltningsplaner?
Svara med citat
  #17  
Gammal 2016-02-04, 06:04
UteMats UteMats är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 149
Citat:
Ursprungligen postat av fowwe Visa inlägg
@ UteMats: Men du tänkte väl på hela samebyarnas areal, antar jag. Inte bara de områden som den här jakt- och fiskerätten handlar om.
Ja, jag tänkte mer generellt på hela det område som samebyarna gör anspråk på. Men även siffran 14 procent tycker jag är ett anmärkningsvärt stort område för 3000 personer att ensamma bestämma över. Lite av "Lapplands grevar och baroner". Faktiskt en ganska träffande liknelse när jag tänker efter, med tanke på att rättigheterna går i arv, precis som inom jordägande adeln.
Svara med citat
  #18  
Gammal 2016-02-04, 06:13
lillspöket lillspöket är inte uppkopplad
 
Inlägg: 617
Att samerna har jakträttigheterna kan man väl kanske argumentera för. Men sameby-konstruktionen är fullständigt uppåt väggarna, eftersom de flesta samer inte är, och inte kan bli, medlemmar i en sådan.
Svara med citat
  #19  
Gammal 2016-02-04, 08:54
smux smux är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 612
Citat:
Ursprungligen postat av fowwe Visa inlägg
Bara för att få ordning på arealerna. Områdena det totalt skulle kunna handla om är - vad jag kan förstå - mark ovan odlingsgränsen i Norrbottens och Västerbottens län samt i renbetesfjällen i Jämtlands län. Alltså ca 65 000 km². Dessa läns totala areal är 202 772 km², vilket innebär att det handlar om ca 32 % av arealen i dessa tre län. Jämför vi med hela Sverige blir det ca 14,4 % (om det inte finns/ingår renbetesfjäll i fler län). Det är förvisso stora arealer, men inte 40 %.

Men finns det fel i min beräkning så är det bara att höra av sig. ;-)
Vad jag kommer ihåg finns Sveriges sydligaste sameby i Idre, dvs norra Dalarna. Jag kan minnas fel, men i så fall berör detta i princip hela fjällkedjan från norra Dalarna och norrut.
Svara med citat
  #20  
Gammal 2016-02-04, 08:56
KLAGER KLAGER är inte uppkopplad
 
Inlägg: 7 281
Citat:
Ursprungligen postat av smux Visa inlägg
Vad jag kommer ihåg finns Sveriges sydligaste sameby i Idre, dvs norra Dalarna. Jag kan minnas fel, men i så fall berör detta i princip hela fjällkedjan från norra Dalarna och norrut.
Bara för att en sameby vunnit i domstol så behöver inte andra kunna hänvisa till samma hävdvunna rätt.
Svara med citat
  #21  
Gammal 2016-02-04, 09:07
thoand thoand är inte uppkopplad
 
Inlägg: 158
Tror vi kan vara övertygade om att domen kommer att överklagas till högsta instans, en procedur som kommer att ta åtskilliga år. Utfallet där kommer att bli prejudicerande och därmed gällande för alla samebyar.

/Thor
Svara med citat
  #22  
Gammal 2016-02-04, 09:10
smux smux är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 612
Citat:
Ursprungligen postat av KLAGER Visa inlägg
Bara för att en sameby vunnit i domstol så behöver inte andra kunna hänvisa till samma hävdvunna rätt.
Det är rätt, kanske skulle jag uttryckt mig "potentiellt beröra" istället. Men som sagt detta ärende lär passera många juridiska instanser framöver....
Svara med citat
  #23  
Gammal 2016-02-04, 10:15
fowwe fowwe är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 288
Citat:
Ursprungligen postat av lillspöket Visa inlägg
Att samerna har jakträttigheterna kan man väl kanske argumentera för. Men sameby-konstruktionen är fullständigt uppåt väggarna, eftersom de flesta samer inte är, och inte kan bli, medlemmar i en sådan.
Samebyarna är en konstruktion framför allt för renskötseln, dvs näringsverksamhet. Men det finns en annan konstruktion som är öppen för alla samer, nämligen Sametinget. Detta är både en myndighet och ett folkvalt organ, och det är i Sametinget som de flesta samiska frågor behandlas. Inte av samebyarna.
Svara med citat
  #24  
Gammal 2016-02-04, 10:35
fowwe fowwe är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 288
Citat:
Ursprungligen postat av UteMats Visa inlägg
Men även siffran 14 procent tycker jag är ett anmärkningsvärt stort område för 3000 personer att ensamma bestämma över. Lite av "Lapplands grevar och baroner".
Detta är så svepande och grovt att jag inte kan låta det stå oemotsagt. "Grevar och baroner" ägde sin mark och kunde därför göra nästan som de ville på den. Denna fråga handlar vad jag förstår om förvaltningsrätten (för jakt och fiske) vilket också innebär att man tar på sig en del av det ansvar som nu ligger på länsstyrelserna.
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:05.


 

Logga in

Tips!