Expeditioner Egna och andras, pågående eller planerade

Stängt ämne
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #13  
Gammal 2003-01-27, 09:08
Kalle G Kalle G är inte uppkopplad
 
Inlägg: 312
Re: Heller ingen nackdel

Citat:
Ursprungligen postat av sajberjohan;

Kanske det är så att man inte behöver massa muskler för att klara av stora äventyr.
Citat:
Ursprungligen postat av akut;

Så hugg inte ner på oss med massa.
Hur kan man missuppfatta en enkel mening så?

"inte behöver" = inget krav, inte nödvändig förutsättning

Kalle G
  #14  
Gammal 2003-01-27, 11:16
norpan_ norpan_ är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 091
Citat:
Ursprungligen postat av articat;
Man överdriver inte om man säger att man blir förvånad över alla dessa paddlare som startar upp hemsidor och berättar om sina äventyr!. Frågan är dock varför många av dessa (inte alla) har så klent kroppsformat, ja nästan en total avsaknad av muskelmassa. Jag läste nyligen om en snubbe som paddlat runt Skandinavien och gick in på hemsidan. Av kroppshyddan att döma ser det inte ut som han tagit många paddeltag. Detsamma gäller några av Sveriges s.k. äventyrare som många gånger ser ut att vara i så dålig kondition att de inte skulle klara en rask promenad runt Djurgården. Vissa man har sett är direkt feta och överviktiga vilket rimmar illa med ett aktivt liv som paddlare och klättrare.

Vad vill man få ut av att ge sig till känna som en ”äventyrare”???. Sedan en tid har jag studerat i USA och det är många atleter som får sig ett gott skratt när de ser våra s.k. atleter. För handen på hjärtat, vist bygger du muskelmassa om du paddlar regelbundet. Detsamma gäller de som tränar rodd. Inte har ni väl sätt en roddatlet utan muskelmassa. Varför ser många av dessa herrar ut som skin eller övergödda grisar?.

Vart vill jag komma?. Jo jag bara förundras över att ingen reagerar på dessa äventyrares avsaknad av fysik. Man kanske till och med skulle kunna ifrågasätta om de utfört alla äventyr!!!. Inga nämnda. Heller inga glömda!!!.

Hmmm. Du spenderar rätt så mycket tid framför spegeln, eller? Det kan inte vara lätt att se alla dessa övergödda svin prestera så mycket.!!

/mattias:-)
  #15  
Gammal 2003-01-27, 22:40
articat articat är inte uppkopplad
 
Inlägg: 23
cool Lugn i stormen

Inte behöver ni bli så upprörda över mina funderingar. Övergödda grisar var ett dumt att skriva av mig. Jag skulle ha skrivit lätt överviktiga.
  #16  
Gammal 2003-01-28, 07:14
Kotten Kotten är inte uppkopplad
 
Inlägg: 376
Vad är överviktig?

Men vad är då en "överviktig äventyrare"? Någon som har högt BMI? Någon som har lite kula? Någon som väger över 100kg? Vad är "överviktig"?

I just fallet klättrare har jag tidigare skrivit lite om varför det kan se ut som det gör, och folk som klättrar (ja, vänner till mig, förresten), kan i allmänhet ses "lätt överviktiga" ut, precis före en expedition?

Nu har fler än jag skrivit sådana här inlägg (läste t.ex. Ola Skinnarmos inlägg och log lite), så du och andra har nog förstått, vid det här laget, att kroppens form har ganska lite att göra med möjligheten att äventyra.

I all ödmjukhet.

/Kotten
  #17  
Gammal 2003-01-28, 11:14
Hutt Hutt är inte uppkopplad
 
Inlägg: 487
Jag såg ett TV-program för ett tag sedan där infödingarna sprang ihjäl stora antiloper, (jag tror det var i Kalahariöknen). De sprang en 8-9 timmar i sträck i ökenhetta tills djuret gav upp. Det var inga kroppsbyggare precis.
Jag räknar mig också till äventyrarna men har aldrig sett kraftig ut (172, 70 kg), däremot är jag seg, envis och ganska modig. En massa muskler för att andra skall tycka man ser macho ut har inget med uthållighet eller mod att göra.
Stor i käften kan man dock vara hur man än ser ut.

/Hans
  #18  
Gammal 2003-01-28, 11:55
Sparven Sparven är inte uppkopplad
 
Inlägg: 15
Resultaet som räknas

Det är resultatet som räknas. Oavsett hur man ser ut eller vilken social bakgrund man har så är det bara en sak som i slutändan räknas: RESULTATET.

Historien är fylld med herrar som erövrat värden utan vare sig muskler eller stor käft. Jag tror dock att tron på att lyckas är den mest avgörande faktorn i denna fråga.

I övrigt tycker jag att det var många bra svar och en annorlunda insändare. Ny som medlem men vilket forum här finns åsikter. (Sparven- paddlande sociolog)
  #19  
Gammal 2003-01-29, 09:41
ÄventyrsUffe ÄventyrsUffe är inte uppkopplad
 
Inlägg: 154
Jag har lite svårt att se den koppling mellan äventyrare och atlet som du gör. Kollade i Natinalencyklopedin och där står det inget om "massa".
JAg citerar NE

"ä`ventyrare subst. ~n äv. äventyrarn, plur. ~, best. plur. äventyrarna
ORDLED: ävent-yr-ar-en
• person som är inriktad på att uppleva och försörja sig på spännande och farliga handlingar vanl. i st. f. att bygga upp ngt mera långsiktigt"

//Uffe (68 kg "massa")
  #20  
Gammal 2003-01-29, 10:51
Hutt Hutt är inte uppkopplad
 
Inlägg: 487
Citat:
Ursprungligen postat av ÄventyrsUffe;

"ä`ventyrare subst. ~n äv. äventyrarn, plur. ~, best. plur. äventyrarna
ORDLED: ävent-yr-ar-en
• person som är inriktad på att uppleva och försörja sig på spännande och farliga handlingar vanl. i st. f. att bygga upp ngt mera långsiktigt"

//Uffe (68 kg "massa")
Med den definitionen är jag ingen äventyrare. Inget jag försörjer mig på utan bara för skojs skull.

/Hans
  #21  
Gammal 2003-01-29, 11:01
-Patric- -Patric- är inte uppkopplad
 
Inlägg: 8 163
Det här är en av de fånigaste debatterna jag sett på länge.. Viljan att sätta etikett på mig själv försvann någon gång runt 16års åldern, jag förstår folk som Skinnarmo liknande att de måste sätta etikett för att det skall fungera med sponsring och liknande.. Men annars?
  #22  
Gammal 2003-01-29, 11:08
bash bash är inte uppkopplad
 
Inlägg: 553
Re: Vad är överviktig?

Citat:
Ursprungligen postat av Kotten;
Men vad är då en "överviktig äventyrare"? Någon som har högt BMI? Någon som har lite kula? Någon som väger över 100kg? Vad är "överviktig"?

I just fallet klättrare har jag tidigare skrivit lite om varför det kan se ut som det gör, och folk som klättrar (ja, vänner till mig, förresten), kan i allmänhet ses "lätt överviktiga" ut, precis före en expedition?

Nu har fler än jag skrivit sådana här inlägg (läste t.ex. Ola Skinnarmos inlägg och log lite), så du och andra har nog förstått, vid det här laget, att kroppens form har ganska lite att göra med möjligheten att äventyra.

I all ödmjukhet.

/Kotten
Håller helt med här ovan.
Det är bara att se vad de "överviktiga" herrar och damer presterat, resultaten talar för sig själv.
  #23  
Gammal 2003-01-29, 11:17
ÄventyrsUffe ÄventyrsUffe är inte uppkopplad
 
Inlägg: 154
Har faktiskt inte fattat varför de som vill inte kan kalla sig äventyrare utan påhopp. Känner mig som en äventyrare ibland men har inget behov av att kalla mig för en. Jag behöver varken pengarna eller egotrippen som namnet äventyrare kan ge. Men jag har full förståelse för de som är sponsrade. Hoppsan såg att jag kallade mig för Äventyrsuffe i min profil, ber om ursäkt för det.

LivsnjutarUffe

Citat:
Ursprungligen postat av Hutt;
Citat:
Ursprungligen postat av ÄventyrsUffe;

"ä`ventyrare subst. ~n äv. äventyrarn, plur. ~, best. plur. äventyrarna
ORDLED: ävent-yr-ar-en
• person som är inriktad på att uppleva och försörja sig på spännande och farliga handlingar vanl. i st. f. att bygga upp ngt mera långsiktigt"

//Uffe (68 kg "massa")
Med den definitionen är jag ingen äventyrare. Inget jag försörjer mig på utan bara för skojs skull.

/Hans
  #24  
Gammal 2003-01-29, 11:26
-Patric- -Patric- är inte uppkopplad
 
Inlägg: 8 163
hehe.. Ja nog e du en äventyrare Uffe, precis som Göran Kropp så omnämner du dig själv i tredje person..



[lite kul var det?]
Stängt ämne

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 12:31.


 

Logga in