Långcykling På två hjul genom världen

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #73  
Gammal 2013-05-06, 19:06
Hinas Hinas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 167
Citat:
Ursprungligen postat av macgunde Visa inlägg
Ett billigt och helt ok är vaude Taurus...

// Daniel

http://travelaroundtheworld.se
låter bra! antar att taurus och Arco är rätt lika utöver modell. Men tack för tipset, kanske blir till att ta ett sånt då. Många verkar vara enade att Hilleberg är overkill som ett första tält.

Tänker nog lite samma själv, och 2000 skiljer sig betydligt från 5000.
Svara med citat
  #74  
Gammal 2013-05-06, 19:52
joanna joanna är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 050
Vaude verkar fint och helt rätt för dina behov, men innan du slår till, skall jag virra till det lite för dig: för samma pengar får du hos Northstar Bergans Compact 2, som väger 2,7 kg och håller trots lägre vikt 5000 mm vattenpelare även i ytterduken. Svårt att veta var den stora viktskillnaden kommer ifrån, eller om den innebär några kvalitetsskillnader - tälten är nästan exakt lika stora.

Tittar man bara på resp. bilder, tycker jag att ingången på Bergans verkar lite mer praktiskt utformad.
Bägge tälten har ventiler i ändarna, på Vaude kan man tydligen rulla upp sidan, vilket kan vara väldigt skönt när det är varmt. Vaude verkar också ha ljusare ytterväv - också en fördel när morgon solen gassar.

Slutsats: Vaude kan vara i tyngsta laget för en vandrare, men om inte viktskillnaden spelar någon roll för dig, som ju cyklar, så kanske det med sitt ljusare tyg och möjligen bättre ventilationslösningar är det rätta valet.

OBS 1: Ovanstående är ingen rekommendation åt något håll, utan bara en illustration av hur jag skulle resonera i ditt fall .

OBS 2: bägge tälten är sydda i polyesterväv. Den är tyngre för samma rivstyrka och något mindre slitstark, men sackar å andra sidan inte som nylon (polyamid) när den blir våt, och motstår UV-strålning bättre. Polyestervävar är ofta PU-belagda, och detta anges också för Vaude-tältet (hittar ingen uppgift för Bergans). PU-beläggningen tillför inte lika mycket styrka som silikon för samma tyngd och kan börja "fjälla" på mycket gamla tält, men sömmarna kan å andra sidan tejpas på fabrik till skillnad från de lätta silnylontygen, som köparen själv får eftertäta med silikonlösning.
Svara med citat
  #75  
Gammal 2013-05-06, 20:15
joanna joanna är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 050
Taurus var fint också, särskilt om du vill "gå ner i vikt"...
Tänker du slå till på något av vaude-tälten, vinner du mycket på att handla från trekking.com.
Hmm, de anger vikten på Arco till 2920 g (och priset till 1184 kr, jfr med Outnorth!)
Svara med citat
  #76  
Gammal 2013-05-06, 20:16
Hinas Hinas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 167
Citat:
Ursprungligen postat av joanna Visa inlägg
Vaude verkar fint och helt rätt för dina behov, men innan du slår till, skall jag virra till det lite för dig: för samma pengar får du hos Northstar Bergans Compact 2, som väger 2,7 kg och håller trots lägre vikt 5000 mm vattenpelare även i ytterduken. Svårt att veta var den stora viktskillnaden kommer ifrån, eller om den innebär några kvalitetsskillnader - tälten är nästan exakt lika stora.

Tittar man bara på resp. bilder, tycker jag att ingången på Bergans verkar lite mer praktiskt utformad.
Bägge tälten har ventiler i ändarna, på Vaude kan man tydligen rulla upp sidan, vilket kan vara väldigt skönt när det är varmt. Vaude verkar också ha ljusare ytterväv - också en fördel när morgon solen gassar.

Slutsats: Vaude kan vara i tyngsta laget för en vandrare, men om inte viktskillnaden spelar någon roll för dig, som ju cyklar, så kanske det med sitt ljusare tyg och möjligen bättre ventilationslösningar är det rätta valet.

OBS 1: Ovanstående är ingen rekommendation åt något håll, utan bara en illustration av hur jag skulle resonera i ditt fall .

OBS 2: bägge tälten är sydda i polyesterväv. Den är tyngre för samma rivstyrka och något mindre slitstark, men sackar å andra sidan inte som nylon (polyamid) när den blir våt, och motstår UV-strålning bättre. Polyestervävar är ofta PU-belagda, och detta anges också för Vaude-tältet (hittar ingen uppgift för Bergans). PU-beläggningen tillför inte lika mycket styrka som silikon för samma tyngd och kan börja "fjälla" på mycket gamla tält, men sömmarna kan å andra sidan tejpas på fabrik till skillnad från de lätta silnylontygen, som köparen själv får eftertäta med silikonlösning.
tack för ditt svar. Ska nog titta på dom två, du har rätt i att Bergans låter trevligt. Jag hade inte direkt tänkt vistas i tältet utöver sovtiden, förhoppningsvis, så vet inte om ljuset är otroligt viktigt för mig. Samma med ventilationen. Kanske ska ta bergans istället då. låter nästan som att det passar mig bättre ^^ Brukar ni ha med silvertejp ifall det blir någon repa eller annat strul med saker?
Svara med citat
  #77  
Gammal 2013-05-06, 20:19
Hinas Hinas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 167
Citat:
Ursprungligen postat av joanna Visa inlägg
Taurus var fint också, särskilt om du vill "gå ner i vikt"...
Tänker du slå till på något av vaude-tälten, vinner du mycket på att handla från trekking.com.
ojj, vaude-tälten var väldigt billiga där ja.. detta strular till det ännu mer ^^
Svara med citat
  #78  
Gammal 2013-05-06, 20:19
joanna joanna är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 050
Citat:
Ursprungligen postat av Hinas Visa inlägg
ojj, vaude-tälten var väldigt billiga där ja.. detta strular till det ännu mer ^^
Tacka & ta emot Dessutom anges vikten på Arco till "bara" 2920 g

Edit: såg nu din kommentar om att du "bara" tänker sova i tältet, men det är just då det är viktigt med hyfsad ventilation, särskilt om det ösregnar och du vill hålla dörrarna stängda. Ljushetsgraden på duken spelar roll på morgonen - såvida du inte alltid tänker riva lägret med tuppen .
Svara med citat
  #79  
Gammal 2013-05-06, 20:27
Hinas Hinas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 167
Citat:
Ursprungligen postat av joanna Visa inlägg
Tacka & ta emot Dessutom anges vikten på Arco till "bara" 2920 g

Edit: såg nu din kommentar om att du "bara" tänker sova i tältet, men det är just då det är viktigt med hyfsad ventilation, särskilt om det ösregnar och du vill hålla dörrarna stängda. Ljushetsgraden på duken spelar roll på morgonen - såvida du inte alltid tänker riva lägret med tuppen .
då antar jag att jag får tacka och ta emot. underligt hur man går från 5000:- och nu tittar på tält för 1500:- haha. så länge tältet håller för en "pensionärsrutt" som min ^^

ps. ser inte alls vad kvalitets-skillnaden är mellan

http://www.trekkinn.com/berg/v ... reen/56763/p

och

http://www.trekkinn.com/berg/v ... reen/15546/p
Svara med citat
  #80  
Gammal 2013-05-06, 21:23
joanna joanna är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 050
Citat:
Ursprungligen postat av Hinas Visa inlägg
jag kollade snabbt på Vaudes hemsida - versionen med fria bågar verkar vara den aktuelle, så de kankse bara har utvecklat modellen. Skulle förklara den lägre vikten, Outnorth verkar sälja den gamla versionen med sydda stångkanaler.

Bägge har sina för- och nackdelar, det blir ju mer punktlaster med den externa stången, men kanske tätare sömmar, och - om man utnyttjar konstruktionshöjden - större bärkraft i båglinjen. Har för mig att vaude skrytit något om deras "powerframe", det kanske är detta?
Vilket sätt som är mest lätthanterligt beror nog på detaljutförandet - det kan vara lika pilligt att få in stången i stångkanalen som att hantera clipsen, särskilt med vantar på.

Det jag läst om att rulla upp ena sidan går rimligtvis bara i versionen med extent stång/clips.

Varför inte slänga iväg en mail till Vaude eller trekking.com och fråga allt detta?
Svara med citat
  #81  
Gammal 2013-05-06, 21:57
Hinas Hinas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 167
Citat:
Ursprungligen postat av joanna Visa inlägg
jag kollade snabbt på Vaudes hemsida - versionen med fria bågar verkar vara den aktuelle, så de kankse bara har utvecklat modellen. Skulle förklara den lägre vikten, Outnorth verkar sälja den gamla versionen med sydda stångkanaler.

Bägge har sina för- och nackdelar, det blir ju mer punktlaster med den externa stången, men kanske tätare sömmar, och - om man utnyttjar konstruktionshöjden - större bärkraft i båglinjen. Har för mig att vaude skrytit något om deras "powerframe", det kanske är detta?
Vilket sätt som är mest lätthanterligt beror nog på detaljutförandet - det kan vara lika pilligt att få in stången i stångkanalen som att hantera clipsen, särskilt med vantar på.

Det jag läst om att rulla upp ena sidan går rimligtvis bara i versionen med extent stång/clips.

Varför inte slänga iväg en mail till Vaude eller trekking.com och fråga allt detta?
låter i vilket fall som att det med extern stång är värt mer givet att det bara kostar 1.1k, i jämförelse med 1.5k
Svara med citat
  #82  
Gammal 2013-05-06, 22:06
kafsh kafsh är inte uppkopplad
 
Inlägg: 13
http://www.trekkinn.com/berg/lightent-2/7139/p

tacka mig på ett elakt sätt
Svara med citat
  #83  
Gammal 2013-05-06, 22:11
Hinas Hinas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 167
Citat:
Ursprungligen postat av kafsh Visa inlägg
det där ser dock inte lika stabilt ut som vaude, 3000 i golv i jämförelse med 5000. och kostar 100 kronor mer. Tack ändå!
Svara med citat
  #84  
Gammal 2013-05-06, 22:24
kafsh kafsh är inte uppkopplad
 
Inlägg: 13
Citat:
Ursprungligen postat av Hinas Visa inlägg
det där ser dock inte lika stabilt ut som vaude, 3000 i golv i jämförelse med 5000. och kostar 100 kronor mer. Tack ändå!
lägg märke till packstorlek samt vikt
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:37.


 

Logga in

Tips!