Tält - billiga eller dyra?

Re: Falsk matematik

Nordesjö; sa:

gwaihir; sa:

När man läser diskussioner om dubbelväggstält,enkelväggstält och tarps, så slås man alltid av samma sak... "dom glömmer bort totalvikten!"

Under en tarp lär du behöva en sovsäck som är flera hg tyngre för att klara samma temperatur. Du behöver insektsnät och skydd för sovsäcken osv.

Klicka för att se resterande...

Hur i hela friden räknar du nu?

Om jag bytte från mitt Haglöfstält till ett Tarptent (1,5-väggigt, med myggnät) skulle jag spara 2 kg.

Om jag lade till 2 kg på min sovsäck (och får samma totalvikt) skulle jag förmodligen kunna sova under bar himmel i Sibirien!
Exakt hur är det sämre?

Klicka för att se resterande...

I ett så extremt exempel som du tar upp så blir ju skillnaden väldigt stor.

Jämför istället ett Akto med en tarp+ nödvändiga tillbehör.

Inne i Aktot är det 5-7 grader varmare och myggfritt.

Jag ser så många viktjämförelser här mellan tält(dubbel/enkelväggiga,tarptents,tarps..osv, men jag tycker inte att gämförelsen blir rättvisande om man inte räknar in vilken sovsäck+övriga tillbehör som krävs för att det ska funka.

Det är möjligen så att ett tarptent kan vara den bästa/lättaste lösningen, men det beror ju också på "var,när,hur" och vad man trivs bäst med.

Re: Re: Falsk matematik

gwaihir; sa:

I ett så extremt exempel som du tar upp så blir ju skillnaden väldigt stor.

Klicka för att se resterande...

Extremt?
För mig var inte det ett dugg extremt exempel, utan ett ytterst vardagligt. Ett 1,5-väggigt Tarptent är antagligen inte ens särskilt mycket kallare än ett dubbelväggigt tält.
I det extrema exemplet hade jag istället sparat 3 kilo som jag kunnat lägga på kläder eller sovsäck.

gwaihir; sa:

Det är möjligen så att ett tarptent kan vara den bästa/lättaste lösningen, men det beror ju också på "var,när,hur" och vad man trivs bäst med.

Klicka för att se resterande...

Helt sant - det gäller ju oskrivet för alla diskussioner här på Utsidan

För en sån som jag, som svennefriluftar i ett "var, när, hur" som 7 gånger av 10 skulle tillåta sömn under bar himmel är det en mycket bra ekvation med ett tält som inte är byggt för vinterstormar på kalfjället.

Re: Falsk matematik

Nordesjö; sa:

Om jag lade till 2 kg på min sovsäck (och får samma totalvikt) skulle jag förmodligen kunna sova under bar himmel i Sibirien! Exakt hur är det sämre?

Klicka för att se resterande...

Pröva att sova en kall natt i Sibirien så får du se...

Re: Kondens

Schneeberger; sa:

Njaee, det där stämmer ju inte.

I scouterna har vi sedan urminnes tider använt vindskydd, vilket torde vara en tarp men modernare språkbruk. I dessa uppstår kondens om förhållandena är "gynnsamma".

Tarp/vindskydd/tält? Alla har sina fördelar och sin plats. Gäller bara att kunna se sina egna behov och sedan göra valet av bostad efter detta.

Uffe

Klicka för att se resterande...

Och tarp saknar kondensproblemen även mycket våta dagar....

[/QUOTE]

Exakt min erfarenhet med, i lumpen använde vi min själ både tarps och tarptents, trots att begreppet var okänt inom det svenska friluftslivet då , och nog hade vi problem med kondens. Lösningen blev att införskaffa egna sovsäcksöverdrag för användning under knäppetältets galontak.

Inte för att vi sov så ofta men ändå...

//J