Bort med vackra färgbilder

Så här tänkte jag att det kunde se ut i butiken, bilderna på kartongen har man ingen glädje av hemma, bara i butiken, för hemma river man ju bara bort den direkt till soporna, som ökar sopberg o transporter, varför görs inte det här ?, prodekterna skulle ju bli billigare ochså på "köpet".
Info om innehållet kan ju tryckas på förpackningarna man bär hem, så man vet vad det är, inspirationen som färgbilderna ger får man ju i butiken där de kan stanna.
Är det heltokigt tänkt eller ?
 

Bilagor

  • namnlösdsfsdf.jpg
    namnlösdsfsdf.jpg
    23 KB · Visningar: 564
Absolut!
Var det inte så det gick med tandkrämstuberna, som för inte allt för länge sedan låg i papperskartomger? Starta ett nytt uppror - riv ut matlådan ur kartongen och lämna den i frysdisken! -Funkar extra bra i butiker med självscanning!

I just fallet med micro-portionsmat är ju ändå bilderna på den onödiga kartongen så löjligt missvisande att man bara blir förbannad om man har de att jämföra med när man plockar ut sin till 50% svampiga, 50 % brända och 100% patetiska ursäkt för lunch ur mikron..

Per
 
Klar Blåvitt-känsla här... (& då menar jag inte fotbollslaget :)

Frågan är väl vad färgerna i sig gör i miljöhänseende? Jag har ingen aning... Att förpackningsmaterialet är komposterbart är väl ok, men den kan det ju vara även om man trycker på det. Eller? Det blir nog svårt att övertyga folket på marknadsavdelningen om att anonyma förpackningar säljer bättre än de skrikiga vi har nu...
 
Svårt att säga. men man frågar sig lite "Varför?" Vad är poängen, var finns vinsten?
Kunden vill ju se en bild på vad den köper, och önskar inspirationen som bilden ger med de fina läckra uppläggningarna av maten som fotona ofta visar, det kan kunden få i butiken intill varorna som ligger utan ytterkartong, hemma står man ju inte o glor på bilden o väljer vad man är sugen på, det vet de flesta innan vad de önskar till middag tex.

Vinsten är att kunden slipper betala ytterkartongen med fototryck, slipper bära hem den, slipper att maten tar så stor plats i bärkassarna,slipper bära ut den till soporna, slipper ha skrymmande kartonger i frysen hemma som tar plats.
Transporterna minskar givetvis om all mat är utan ytterkartong, det är nog en hel del ytteremballage med fina färgbilder i världen som åker omkring till ingen nytta.

Sopberget med returemballage som ytterkartongen ska hamna i försvinner, det är en miljövinst

Och sist men inte minst, tillverkningen/ transporterna av material till kartongtillverkning av ytterkartongen försvinner, fototrycket försvinner, vilket alla förstår ger miljövinst.

Eller har jag fattat fel ?

Det största hotet med det här är ju att det blir många som mister jobben, eller får börja tillverka något annat istället, men det är väl inte fel att tillverkningsindustrin gör saker som är miljöriktiga, eller hur ?
 
Senast ändrad:

Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.