Är syrgas dopning?

E9climbing sa:

Jag TYCKER verkligen inte at man ska gora alpinism till en tavling. Det vore helt fel. Daremot tycker jag som du vet (taliban david) att style ar sjukt viktigt och helt bortdribblat av alla aventyrare.

Pure and Alpine style ar hedervart. Allt som har med belagring att gora ar att sno upptackten fran framtida gennerationer.

Du har fel om du tror att det ar en icke fraga bara for att det inte tavlas i klattringen. Implikationerna pa Himalayaklatring och 8000 meters turism kommer stracka sig langt. Om UIAA tar till sig ev WADA regler sa kommer sponsorerna fran turistklattringen sannolikt att forsvinna for att bara namna en implikation.

Battre farre turister vill komma hem med dopade resultat vilket kommer minska detta sorgerliga fenomen.

Klicka för att se resterande...

thureb sa:

över 8000 meter eller så är det såpass lite syre tillgängligt att jag inte betraktar syrgastillförsel som dopning. Snarare är syrgas där tillrådligt, det räddar flera hjärnceller som annars skulle ha skadats, det underlättar så att bestigningen kan göras snabbare varför man hinner ned innan mörker eller väderförsämring, minskar risken för förfrysningar, felbeslut etc etc.
QUOTE]

Kanske ett tecken på att inga människor har där att göra överhuvudtaget?

thureb sa:

Men det är en gråzon helt klart att ge intravenös näringstillförsel för att t ex en tourcyklist inte hinner äta den mängd mat han skulle behöva för att vara redo för en ny mastodontetapp dagen efter.

Klicka för att se resterande...

För mig är detta ingen gråzon, det är en förbjuden zon, men sedan kan jag kanske vara dopingtaliban vad gäller den åsikten...

Klicka för att se resterande...

GustavOh sa:

Jag vet inte... Jag tycker att det är sjukt viktigt att skilja på stil och etik. Stil är viktigt för din egen skull och för att göra meningsfulla jämförelser, men det är i slutändan upp till dig vilken stil du väljer. (Precis som det är upp till en skidåkare att åka klassiskt eller skate eller en simmare att simma frisim, bröst eller fjäril.)
När ditt agerande berör andra är det inte längre en fråga om stil utan etik.
Att lämna skräp på berget är dålig etik. Att blockera en trång passage för andra genom att ge sig in över sin förmåga likaså.

Klicka för att se resterande...

thureb sa:

Intravenösa vätskor kan vara utmärkta för behandling av t ex vätskebrist efter maratonlopp etc. Förstår inte varför det skulle betraktas som dopning att ge det som behandling.

Men det är en gråzon helt klart att ge intravenös näringstillförsel för att t ex en tourcyklist inte hinner äta den mängd mat han skulle behöva för att vara redo för en ny mastodontetapp dagen efter.

Thure

Klicka för att se resterande...

f_lindstrom sa:

Det är alltså INTE en gråzon enligt Riksidrottsförbundet och WADA, se inlägg nr 7.
(Jag står på mig eftersom jag tycker det är tråkigt när såna här falska rykten sprids.)

@Christian

Du skrev "Ta tex cykling och Tour de France, cyklisterna använder sig av näringsdrop mellan etapperna ...". Det fick mej att tro att du menade nutid, inte tio år sen.

Ang. kortison, ger man verkligen det intravenöst?

Klicka för att se resterande...

f_lindstrom sa:

Det är alltså INTE en gråzon enligt Riksidrottsförbundet och WADA, se inlägg nr 7.
(Jag står på mig eftersom jag tycker det är tråkigt när såna här falska rykten sprids.)

Klicka för att se resterande...

Christian Haarlem sa:

Det här är ju en av anledningarna till väldigt gamla rekord inom fram för allt friidrotten som ju också beror på att gamla rekord sattes då protagningarna inte kunde spåra särskilt mycket.

Klicka för att se resterande...

Mike C sa:

Nja, jag ser inget direkt samband här... Inga av dem som använt syrgas (om vi nu tar Everest som den ultimata exemplet igen) hävdar något annat. De behöver inte testas, de har använt syrgas som ett tillåtet hjälpmedel för det har det varit vid den tiden. Man trodde först att det inte ens var möjligt utan... Någon idrottare som kommer på ett okänt preperat som gör honom/henne överlägsen är något helt annat. Vad det är för preperat som har tagits, och att det har ens tagits någon preperat, är nog inget han/hon går ut och säger.

Visst kan det komma ett förbud, men det kan omöjligen göra tidigare bestigningar ogiltiga. Det vore ju bara inte rätt.

Klicka för att se resterande...

E9climbing sa:

World Anti-Doping Agency (WADA) Bans Oxygen Use in Athletes

I varas overvagde WADA att forbjuda O2. Det intressanta ar att detta ar accepterat i klattring men inte i annan idrott. Det sager val allt om alla som gjort nagot och havdat rekord hit och dit.



"Bottled or canned oxygen use has been officially banned from training and competitions in any sport governed by the World Anti-Doping Agency (WADA).
According to WADA guidelines, bottled or canned oxygen in considered a Prohibited Method under Section M1: Enhancement of oxygen transfer: "Artificially enhancing the uptake, transport or delivery of oxygen is prohibited." Based on this section, any device that supplies oxygen and fulfills any of these criteria is a prohibited method in sport.

By citing this Section M1 ruling, WADA is categorizing bottled or canned oxygen along with potentially dangerous oxygen delivering methods like blood doping, perfluorocarbons, efaproxiral (RSR13) and modified haemoglobin products. From a risk assessment standpoint alone, this comparison is VERY unreasonable. Oxygen has been safely used in medical treatment for decades, whereas the other methods specifically cited by this rule are known to have potentially serious side effects."

Klicka för att se resterande...