Hjälp med val av Hillebergstält

Jag har bestämt mig för att skaffa ett Hillebergtält. Det är dock mycket svårt att bestämma sig för vilken modell jag skall välja. Eftersom tälten från HB är mycket dyra vill jag ogärna inhandla ett tält som jag efter ett tag inser inte motsvarar mina förväntningar.
Jag har iaf bestämt mig för att jag vill ha ett red label-tält.
Tältet är tänkt att användas året om. Dels i skog runt om i landet, men även i Stockholms skärgård. Om jag tältar på kalfjället är det bara under sommarhalvåret.
Om jag skall ha ett tält för en eller två personer har jag inte bestämt.
Vikt har en viss betydelse, men jag strävar inte efter lägsta möjliga vikt.
Priset är oväsentligt - det viktigaste är att jag blir nöjd med tältet.
Under vinterhalvåret kommer det ibland stora mängder blötsnö. Tänker att kanske ett kupoltält klarar det bättre än ett tunneltält. Funderingar på det?
När det gäller Nallo har jag läst ett par recensioner om att tältduken töjer sig mycket vid väta. Hur vanligt är det problemet när det gäller HB-tält? Finns det modeller som är bättre eller sämre?
Eftersom jag tältar i skärgårdsmiljö ibland kan ett självstagande tält vara att föredra.
De tältmodeller jag funderat mest på hitills är Soulo och Allak 2, men jag tar högst gärna emot tips på andra HB-tält.
Slutligen undrar jag hur lätt/svårt det är få tag på ett tält via HBs outlet om man vill köpa tältet med 30% prisreduktion? Jag menar alltså hur länge kan man få vänta?

De tält du är ute efter brukar dyka upp på blocket med jämna mellanrum.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

I princip alla nylonvävar töjer sig vid väta, så det är inget specifikt för Nallo eller andra Hillebergtält..

Däremot tror jag att ett tunneltält som Nallo är känsligare då duken sjunker ned mellan bågarna då den blivit fuktig. Jag har ett Nallo och ett Nammatj och de beter sig likadant.

Jag upplever inte samma olägenhet med det kupoltält (Staika) som jag använder vid paddelturer. Motsvarande red label är väl närmast Allak.

Självstagande blir tyngst av olika tältmodeller i jämförbara golvytor..
Självstagande måste ankras väl, de kan annars bli ett bortfluget tält.
Men ger nyttjbart utrymme över det mesta av golvytan.
Nyttjar själv kupoltält vid bilcamping.
Valet är alltid individuellt och nurförtiden när man kan hyra tält eller låna av bekanta för att se vilket du trivs bäst med.
När jag bär blir det ett litet lätt tält.
Lycka till och

go tur

Att välja bort absid är att välja bort stor bekvämlighet - speciellt i fulväder.

HåkanF

tobbedj sa:

I princip alla nylonvävar töjer sig vid väta, så det är inget specifikt för Nallo eller andra Hillebergtält..

Däremot tror jag att ett tunneltält som Nallo är känsligare då duken sjunker ned mellan bågarna då den blivit fuktig. Jag har ett Nallo och ett Nammatj och de beter sig likadant.

Jag upplever inte samma olägenhet med det kupoltält (Staika) som jag använder vid paddelturer. Motsvarande red label är väl närmast Allak.

Klicka för att se resterande...

Sjunker tältduken ned så pass att den kommer i kontakt med innertätet?

Still Alive sa:

Sjunker tältduken ned så pass att den kommer i kontakt med innertätet?

Klicka för att se resterande...

Nej, man spänner ju efter om det behövs... gäller ju alla tält. Det är ju inget hus man bygger.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

millgard sa:

Nej, man spänner ju efter om det behövs... gäller ju alla tält. Det är ju inget hus man bygger.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Klicka för att se resterande...

Anledningen till att jag oroar mig för tältduk som töjer sig vid väta är att på mitt senaste tält ( Terra Novas Southern Cross 2 ) hängde sidorna in mycket när de blev blöta och ville man spänna dem var man tvungen att lossa markpinnarna och fästa dem längre bort. Alternativt kunde man ta en gren och placera i absiden och trycka ut tältduken inifrån.
Men Terra Novas tält är billigare än Hillebergs, så det är inte förvånande att det är en kvalitetsskillnad.

Det är väl främst den sluttande delen ovan fötterna som kan töja sig och blir svårare att spänna ut än övriga delar. Kanske är Nallos fotdel mer benägen än de andra tunnel-modellerna?

Soulo är ett trevligt tält. Tungt, men helt fristående och otroligt vindtåligt. Jag ryms bra i det. I ena halvan av absiden ryms min 85-liters med lätthet. Andra halvan är stor nog för matlagning. Utrymmet vid höften i innertältet rymmer med lätthet diverse utrustning som man vill ha i innertältet.

Allak erbjuder samma koncept men mer utrymme, men väger litet mer.

Hillebergs tält har ju linsträckare så det går att eftersända duken, jag har bara deras tunneltält (2 olika Nammatj 4GT samt 3) samt ett Enan, och det fungera bra i regn (riklig blötsnö har jag inte testat men vinter funkar).
Allak har ju en "extra" duk på toppen där det är mest belastning av snö kan jag tänka.

I skärgården är självstadgande ofta enklast, och inte mycket nackdel annars, men som sagt absid är ett stort plus. Jag har ett dessutom bl. a. Marmot med ungefär samma storlek/planlösning som Allak, och där är ju absiderna inte så stora som till tunneltälten.

Det finns remspännare på bra tält - vilket borde vara standard på alla tält.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Du kan köpa mitt Soulo, grönt med footprint och i nyskick.
Använt 15 nätter.Det mest förtroendeingivande tält jag ägt men
i min ålder något för tungt så det har inte används på 4 år.