Utsidan Forum: Kretinernas Paradis - Om Lasarna - Tyckandet - Nyhetsvardering etc

Jag har manga ganger forundrats over hur besokare har pa Utsidans Forum varderar det som postas. Tittar man pa tradar har i Alpin/Big Wall sa ar utgor de stora dvs valbesokta tradarna med ett undnantag (alpina nyheter ar undantaget) kontroverser och konflikter. Eller sa urartar de till konflikter och blir stora av den anledningen.

Jag ar givetvis medveten om att jag till stor del bidrar till detta trista faktum men jag blir vansinnig av alla som postar utan att ha nagot verkligt hum om vad de snackar om. Sedan har jag i vissa fall haft till syfte att belysa saker jag inte gillar. Pa gott och ont.

Jag forundras lika ofta over att icke klattrare lagger sig i tradar och tycker om saker de uppenbart inte har nagon koll pa. Det ar sjalvklart allas ratt att posta men vad motiverar nagon att lagga en massa tid pa att posta en mass tankar och asikter som inte bygger pa kunskap eller erfareenheter? I manga fall postas rena spekulationer eller varre rent felaktiga saker.

Jag laser aldrig i kanot eller dyk forumet och jag skulle aldrig fa for mig att borja sabba dyktradar med massa asikter bara for att ha nagot att gora nar det regnar.

Dessa personer "hobby postare" tycker jag sabbar manga tradar har i Alpin/Big Wall for nar det ar for stor skillnad pa kunskapen hos de som deltar sa leder det alltid till en extremt osaklig debatt.

Jag tycker vidare att det ar markligt att Utsidan sjalva inte mer aktivt deltar och jobbar med att halla efter tradar, debatter och amnen. Moderering helt enkelt. Vad dynga som helst kan postas utan att nagon ingriper. Det kan ha sina poanger med en fri debatt. Men det skapar inte kvalitet eller lasarvarde sa som det funkar just nu. Om saklighet och kvalitet var nagot som efterfragades av Utsidan ar jag saker pa att det komersiella vardet av siten skulle oka. Jag tror dessutom att flera inkluderat mig sjalv skulle skarpa till sig om det inte va sa att det gick att vara hur osaklig som helst.

Traden om alpina nyheter ar kanske en av de mest kompletta pa internet i dag. Den ar kanske bara intressant for en mindre del av de som besoker denna del av utsidan och kanske ar det just dessa besokare som ar de intressanta. Kanske ar det dax att skapa en ny forumflik om berg och bergsturism dar allt som inte har med klattring att gora kan debatteras.

For allt som inefattar 02, fasta rep, sherpas och bestigningar av berg med hjalp av andra hor inte hemma i denna del. Kanske kan detta vara ett satt att oka rellevansen och minska tjafset?

Titta bara pa traden jag posta i dag om Cassin Ridge. Det ar ingen overdrift att saga att detta ar en gigantisk prestation/nyhet med svenska matt matt. Men den traden har pa ynkliga 120 klick inte en enda kommentar inget grattis eller nagot.

Jag kan till viss del fatta det for det ar ju inte Everest men kanske skulle denna nyhet fa lite mer uppmarksamhet om den inte drunkna i dynga om komersiella turist expeditioner.

Jag motiverar mitt standiga gnall med att jag i alla fall bidrar med att nyansera bilden av vad alpin klattring ar genom att halla igan nyhetstraden.
 
Du har såklart rätt David, som vanligt...
Vad som behövs är ett eget forum för riktiga alpinister,isklättrare och tough guys.
Ett alpinismens bloxc.com är vad som behövs.
 
Kanske ar det dax att skapa en ny forumflik om berg och bergsturism dar allt som inte har med klattring att gora kan debatteras.

For allt som inefattar 02, fasta rep, sherpas och bestigningar av berg med hjalp av andra hor inte hemma i denna del. Kanske kan detta vara ett satt att oka rellevansen och minska tjafset?
Men det MÅSTE väl finnas något sånt forum i Schweiz som du kan göra dig gällande på? Du bor ju där...
 
Titta bara pa traden jag posta i dag om Cassin Ridge. Det ar ingen overdrift att saga att detta ar en gigantisk prestation/nyhet med svenska matt matt. Men den traden har pa ynkliga 120 klick inte en enda kommentar inget grattis eller nagot.
.


Men döh..dä va lixom jättemånga Grattis i den tråden, lixom.. duh. Asmånga, typ. Ah, men hallå..

Fantastisk prestation men man kan ju undra hur snabbt det hade gått om dom inte hade stannat för natten?

Wow, riktigt impornerande! De verkade hinna med en hel del under sin tid där. Hoppas att Jon Griffith slänger ute några najs bilder på sin blogg så man kan sukta lite...

Ja, man kan ju undra varför dessa bedrifter får så liten uppmärksamhet jämfört med ytterligare en turist på ME?

Bra jobbat!

Galet! Stort grattis.

Glömde att gratulera till en fantastisk prestation av Fransson och Kastengren.!


Tycker du gör ett bra jobb som försöker få fokus på de riktiga bravaderna, David.
Men att trådar urartar till galenskap är ingen isolerad företeelse för Alpin/Bigwall.
Det är bara i sakernas natur att alltid sträva mot kaos.
Om du ignorerar problemet, finns det inte.
Precis som allas åsikter här är som bortblåsta när vi kliver ut genom dörren till det riktiga livet.

Keep up the good work med nyhetsrapporteringen!
 

clindh

Forumvärd
Jag tycker vidare att det ar markligt att Utsidan sjalva inte mer aktivt deltar och jobbar med att halla efter tradar, debatter och amnen. Moderering helt enkelt.
Det gör vi ju iofs när det verkligen spårar ur - jag har ju tex fått radera i en del av dina inlägg, när forumregler brutits. Senast idag.

Men att värdera kvalitet och jobba som någon slags hårda redaktörer på forumnivå varken vill eller kan vi göra. Då skulle vi behöva ha en kunskapsnivå högre än de som deltar i debatten. Och det den ene tycker är trams och okunnigt tycker förstås någon annan är dennes fakta och verklighet.

Utsidan är ett forum där alla är välkomna, nybörjare såväl som "proffs". Visst, det finns alltid en klick på sådana här forum (precis som i verkligheten) som skall yttra sig i de flesta frågor - besserwissers och provokatörer är något man får ha överseende med, men är det flagranta exempel så rapportera till oss. Det går dock att ignorera sådana inlägg också, svara på någon annans istället.

Jag ser mycket hårdare på personangrepp och trist stämning mellan deltagare än att man inte alltid diskuterar det trådstartaren tycker man skall prata om, precis som i en verklig debatt så svänger det alltid lite hit och dit - en tråd får alltid små grenar och utskott.

Vill man primärt pusha sin åsikt och ta in lite feedback från läsarna skall man ha en blogg - för en forumtråd är allas egendom, trådstartaren äger inte en tråd. Men såsom allas egendom står det dock ingen fritt att förstöra den med tramsinlägg, trolling mm - så är det solklara fall av "vandalism" - använd rapporterafunktionen så kollar vi på det.

Att kalla andra forummedlemmar för "kretiner" bäddar verkligen inte för den trevliga, konstruktiva stämning du säger dig vilja uppnå?

Ikväll har jag suttit och rensat i en annan bråkig klättertråd - varför är det som oftast klättrare som ryker ihop tror ni?
 
Ikväll har jag suttit och rensat i en annan bråkig klättertråd - varför är det som oftast klättrare som ryker ihop tror ni?

Enkelt. We're the best. Cykelstollar, kajak-kallar och fiskefånar kan bara draaa.

;)

Har väl med det individualistiska i utövningen att göra skulle jag tippa.
Och frustrationen att behöva sitta på nätet å gnälla när det regnar, när vi egentligen vill va ute å klättra.
 
Säga vad man vill om klättertrådar...

... men dom är ju inte tråkiga (med enstaka undantag) att läsa, även för icke klättrare.

Första inlägget i denna tråd tycker jag är mycket roligt, inlägg nr 2 är klockrent. Fler kul inlägg har kommit, så även denna tråd lovar gott. Handlar den om klättring?

thomas
 
Ikväll har jag suttit och rensat i en annan bråkig klättertråd - varför är det som oftast klättrare som ryker ihop tror ni?

De hetaste debatterna brukar ju handla om stilfrågor, typiska icke-frågor typ roder eller skädda på paddelforumet, lättvikt, ultralätt eller stabilt och säkert på vandringsforumen och så förstås klassikern stor eller liten kniv.

Även om de debatterna går heta är intensiteten inte fullständig eftersom man på den verkliga utsidan kan göra precis vad man vill oavsett vad andra tycker är rätt.

Men när det gäller klättringens hårklyverier finns faktiskt risken att andras åsikter påverkar verkligheten. Det får inte plats så många på Mt Everest t.ex och för den som vill göra just den toppen i "snygg" stil sätter "höghöjdsturismen" käppar i hjulet.

Eller mer jordnära, så finns det ett begränsat antal bra klätterklippor på rimligt avstånd från befolkningscentra. Den som då driver en agenda att ge en eller flera av dessa mer av "familjekaraktär" blir ett verkligt hot för den som föredrar dom som dom är idag. (Och omvänt så är den som vill "bevara äventyret i klättringen" ett verkligt hinder för den som vill göra den mer tillgänglig.

Så hårklyveridiskussioner med ett litet korn av "det här kan påverka mig i den verkliga världen" är ett säkert recept på arga debatter.
 
Jo, kanotdiskussionerna (om ungefär samma saker för det mesta) brukar ju onekligen hetta till - men de stora skillnaden är ju att de handlar om kanoterna eller paddlarna, inte om hur man bör anlägga rastplatser längs tänkbara paddelstråk.

När det gäller heta debatter om Everest och liknande så brukar ju dessutom en hel del debattörer som normalt inte diskuterar klättring ge sig in vilket gör att dessa debatter knappast är specifika för "klättrare".

(Eftersom detta är ett internetforum kan vi naturligtvis inte utan debatt acceptera att klättrare är värre än andra bara för att det är en moderator som påstår det!!)
 
Fel forum david

Jag tror det tvärtom är du David som postar i fel forum. Hade du läst i trådarna innan du börjat posta hade du insett att den publik du söker inte finns här. Mitt intryck är att de frågor och ämnen du tar upp riktar sig mot rikitgt seriösa alpinister och klättrare. Min uppfattning är att de flesta av dem som är så seriösa inte hänger på detta forum. Här är det mest glada amatörer som önskar att de fick klättra lika mycket som de sitter framför datorn :)
Frågar man t.ex om O2 är dopning och det inte hänger en enda höghöjdsalpinist på forumet blir ju diksussionen också därefter.

/erik
 
Tråden om bultning verkar nästan vara en fråga om hur olika grupper uppfattar natur och miljö. På ena sidan finns de som respekterar miljön de vistas i och anser att man bör behålla den så intakt som möjligt för framtida generationer.. på andra några som bara verkar tycka att det är en stor lekplats och att allting ska anpassas efter deras behov.

Jag klättrar för att komma ut i naturen och övervinna det som står i vägen för mig. När en led är bultad har man gjort ingrepp så att det känns mer som att man är på ett utomhusgym. Visst, jag ser även tjusningen med det men syftet är då mer att träna på klättring än att faktiskt klättra.

Jag mötte en person för några år sedan som ansåg att det borde vara asfalterade gångstigar runt Kullaberg (naturreservat i NV Skåne) för att underlätta för folk med barnvagnar etc. Problemet med många åtgärder som ska öka tillgängligheten är att dessa förstör och förändrar så mycket. Anledningen till att vi besökte stället från första början finns då helt enkelt inte kvar längre.
 

Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...