Visst har ni alla en sån här ???

@teknikern
Var hittar man dom påsarna, har testat vanliga zip lock för matvaror men dom var inte bra.

@patric
Jag älskar ditt uttryck "värnförmån" det borde vara officiellt i dessa dagar då det inte riktigt går att tala om plikt utan att töja på sanningen.
 
Betula Pendula, Gro,
Det värmer det ni skriver:)
Jag tar åt mig av kritiken mot mina förslag, tänker efter, framförde jag det fel?, var skissen jag ritade "oproffsig" ?, blev min rubrik fel? typ : "ni ska göra så här, annars är ni korkade ! " ?

Ja det är klart, retar man sig på allt som går att reta sig på, och struntar i budskapet, så är det nog inget att göra åt.
Det är tråkigt om en del har ÖL som sitt inpinkade revir, där man minsann inte gör vad som helst...
Det som jag märker ibland är att vissa åsikter går för långt,
de har inte i praktiska friluftslivet någon relevans.
Jag förstår att man brinner för sitt intresse, och med avancerade vetenskapliga belägg "bevisa" sitt påstående, men glömmer bort i den vevan att när det kommer till kritan så har det ringa, eller ingen alls betydelse för underlättandet av friluftsliv i verkligheten ( där fick jag kämpa med orden....)

För att ta ett exempel: Jag har utekompisar som är extrema prylgalningar, allt är superslimmat i minsta detalj, och "vetenskapligt" bevisat, jag får ständigt under turerna info om förträffligheten med deras "utrustning", den får kosta vad som helst,
sen har jag en del som är av den "enkla" typen som kommer dragandes med gamla ramsäckar hopbundna med rep, slarvigt, ihopsydda gamla tält, liggunderlag från "1800-talet",men det håller ihop, de knallar vidare som om inget hänt på nya långfärder, och det funkar.
De har ofta enkla utrustningsdetaljer, gamla kök, kniv från Biltema,de vet nog inget om knivstål...,gamla skodon sedan förr, gamla utekläder som sett sina bästa dagar, men det jag noterat är att de prioriterar en sak, sovsäcken, den är av det bästa som går att få tag på, även om den är äldre så sköter de den minutiöst.
Det roliga är att de klagar inte på utrustningen, den verkar funka ! Och så måste jag erkänna de här "enkla" har åtskilligt mera mil under fötterna , än vad jag har, från olika världsdelar, sommar som vinter, Cykel, kanot, skidor,så vad blir slutsatsen ?

Jo min blir att: gör det inte mer komplicerat än det behövs, dels skrämmer det bort nybörjare, dels bidrar det till en hysteri med överavancerade prylar, (oftast bara till glädje för affärerna), jag tror att det som ska vara avancerat ska sitta
i huvudet till största delen, inte i utrustningen.
En viktig sak: jag vill inte för mitt liv bli utan dom som kan mycket om tält,knivar,kängor,ryggsäckar, osv, det är jätteintressant att läsa vad de skriver, de har ett otroligt kunnande som behövs på utsidan!

Pust, det blev mycket text !
Hoppas Ulltand kommer igen, hans ideer/erfarenhet behövs ochså.

Hoppas att mina förslag ses som förslag, och inget man är tvungen att göra.
 
Senast ändrad:
Ja det är klart, retar man sig på allt som går att reta sig på, och struntar i budskapet, så är det nog inget att göra åt.
Det är tråkigt om en del har ÖL som sitt inpinkade revir, där man minsann inte gör vad som helst...
Det som jag märker ibland är att vissa åsikter går för långt,
de har inte i praktiska friluftslivet någon relevans.
Jag förstår att man brinner för sitt intresse, och med avancerade vetenskapliga belägg "bevisa" sitt påstående, men glömmer bort i den vevan att när det kommer till kritan så har det ringa, eller ingen alls betydelse för underlättandet av friluftsliv i verkligheten ( där fick jag kämpa med orden....)

Bara en kommentar..

Saken är den att många ser utsidan.se som en "specialist"-sida,en sida för de som har olika inriktningar av "friluftsaktiviteter" som specialintresse,och för att vara allvarlig peter1959,många av dina inlägg har en air av lallare över sig och sänker nivån.Försök att växa upp...


peter
 
Bara en kommentar..

Saken är den att många ser utsidan.se som en "specialist"-sida,en sida för de som har olika inriktningar av "friluftsaktiviteter" som specialintresse,och för att vara allvarlig peter1959,många av dina inlägg har en air av lallare över sig och sänker nivån.Försök att växa upp...


peter

Jag sänker nivån på utsidan.

Många av mina inlägg har en air av lallare över sig.

Är inte uppvuxen.

"Många ser utsidan som "specialistsida"



Jaså ? vad ska jag säga?

Tydligen har jag slunkit in som en katt bland hermelinerna,
Administratörerna/ de bestämmande på Utsidan,får nog börja sortera upp bland sådana som jag, så kan vi inte ha det !:(
 
Ja, guförbjude att folk som inte ger sig ut på minst en tremånadersexpedition om året finns här. Utsidan ska vara exkluderande, damn it!

Om jag fick bestämma (vilket det för övrigt är skandal att jag inte får göra) skulle utsidan bara ha tre medlemmar: Nansen, Amundsen och Tensing. Möjligen skulle Scott få vara med, så att övriga medlemmar hade någon att hacka på.

Så fick jag det sagt. Nu ska jag svara på Peters fråga: Nej jag brukar inte ha med mig någon påse, däremot en filmburk med några tamponger.
 
Bara en kommentar..
Saken är den att många ser utsidan.se som en "specialist"-sida,en sida för de som har olika inriktningar av "friluftsaktiviteter" som specialintresse,och för att vara allvarlig peter1959,många av dina inlägg har en air av lallare över sig och sänker nivån.Försök att växa upp...
peter

Fan, det där var elakt tycker jag. Det finns plats för alla här på utsidan, både specialister och alla sorters lallare.

Någorlunda anknytning till ämnet:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=861680

//Anders
 
Tydligen har jag slunkit in som en katt bland hermelinerna,
Administratörerna/ de bestämmande på Utsidan,får nog börja sortera upp bland sådana som jag, så kan vi inte ha det !:(

lillspöket;399296 sa:
Ja, guförbjude att folk som inte ger sig ut på minst en tremånadersexpedition om året finns här. Utsidan ska vara exkluderande, damn it!

Fan, det där var elakt tycker jag. Det finns plats för alla här på utsidan, både specialister och alla sorters lallare.


//Anders

Kolla,ingenting i mitt inlägg var ens i närheten av att vara exkluderande.Efterkonstruktioner allting...


peter
 
Kolla,ingenting i mitt inlägg var ens i närheten av att vara exkluderande.Efterkonstruktioner allting...


peter

Konstig tolkning du har av ordet Exkluderande, när du skriver att många av mina inlägg sänker nivån,m.a.o. inte önskvärda, samt att utsidan ses av många som en specialistsida, där "vanligt" folk inte hör hemma, i och med det har du exkluderat ett antal utsidesmedlemmar, eller hur ?
 
Jag sänker nivån på utsidan.
Många av mina inlägg har en air av lallare över sig.
Är inte uppvuxen.
"Många ser utsidan som "specialistsida"

Vi fick inte ens gehör för ett "BoB (billigt och bra)" forum, det är väl ingen ide att väcka en idé om ett forum för deltagare som har humor, distans till sig själv och omvärlden, samt barnasinnet kvar.
Kom igen nu, man måste får skämta i ett forum som heter "överlevnad", alla vet att ett gott skratt förlänger livet!
 

Liknande trådar


Sova ute en natt i månaden

Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.