Tur med pulka: greppvalla och stighudar

Hej

Om ni ska ut på en tur och ni kommer dra pulka, hur resonerar ni om valla jämfört med stighudar för grepp?

Provar ni valla först och om greppet brister sätter på hudar, eller sätter ni på hudarna direkt?

För att hudarna ska sitta så bra som möjligt, försöker ni ta bort vallan då innan ni klistrar på hudarna, eller sätter ni bara dit hudarna direkt över vallan?

Tack

Hellånga hudar alla dar i veckan. Men jag är skitdålig skidåkare, bara en glad och överentusiastisk nybörjare. Proffs kan nog lösa det mycket längre än jag utan hudar. Jag gillar exempelvis att det också bromsar lite i utförsbackarna, så då förstår ni hur illa det står till...

Har åkt med pulka 4-5 dagar genom olika pass i lunndörrsfjällrn. Hade på stighudar i typ 10min totalt. Har kört mycket med barnpulka på dagsturer. Sätter nästan aldrig på stighudar. Tänker att det beror mycket på underlaget, hårt så är fästvalla fint. Djup lössnö, eller brant kanske stighudar. Jag brukar sätta hudarna över fästvallan, säkert nån som har kunskap om vad som är lämpligt. Men att stå och skrapa bort för att ta på stighudar är typ otänkbart för mig personligen.

Kan tillägga också att jag då alltså åkt väldigt lite med stighudar totalt sett, gillar valla och få lite glid iallafall

Crownbelag och vid behov korta hudar i steget (BD kicker skins) tycker jag är bra kombo.

Fästvalla är utmärkt på löparskidor. På stålkantade turskidor är jag mer förtjust i vallningsfritt.

Thure

Klistret på långa stighudar tar ganska mycket stryk av att fästas ovanpå fästvalla. Men så länge du bara använder hudarna för att ta dig upp för de värsta backarna så är det inte så stort problem att de blir lite dåliga.

Jag skulle aldrig rekommendera att bara använda långa stighudar även platt terräng, det förtar skidupplevelsen för mig. Korta stighudar, kicker skins, är ett alternativ om du inte tycker om valla.

Kör du med blå eller kallare valla kan du låta den vara kvar, annars så kan du ta bort det värsta.

Jag menade att om du har varmare valla än blå så får du ta bort det mesta så det inte fastnar på stighudarna.

Stighudar

jag har vallningsfria turskidor på platten och hellånga i uppförsbackarna.

Går jag på telisskidor så är det ofta brant och då blir det mest stighudar.

Har åkt mycket med skejtskidor och pulka (och hundar) och då kör jag naturligtvis utan något. Men har ett par smala stughudar att ta till i de värsta isbackarna.

pack sa:

Jag menade att om du har varmare valla än blå så får du ta bort det mesta så det inte fastnar på stighudarna.

Klicka för att se resterande...

Tack. Om jag vill nörda in mig lite i detta, kan du tipsa om någon resurs som förklarar varför det är så? Rekommendation från tillverkare? Egen erfarenhet?

Jag kör med valla på pulkaturer, när vi är ute på längre turer skidar vi fritt i terrängen och kan ofta välja bort branta partier. Har man pulka är det ändå ingen glädje backarna. Hade nog med hudar i början men de senaste 10 åren har de fått bli hemma och jag har inte upplevt att jag saknat dem. De ställen de behövts är oftast så korta att det ändå inte är värt besväret att klistra dit dem.
/ Jesper

bjrn sa:

Tack. Om jag vill nörda in mig lite i detta, kan du tipsa om någon resurs som förklarar varför det är så? Rekommendation från tillverkare? Egen erfarenhet?

Klicka för att se resterande...

Egen erfarenhet. Men man kan ju valla en skida med olika vallor en kort sektion och testa om man vill. Men kan ju bli besvärligt efteråt.

På tal om valla och turskidor, finns det något knep för att mäta ut realistiska vallazoner eller kör ni samma princip som vid längdskidor? (Det blir ju lite av en kompromiss ändå...)

Med ryggsäck är det ju inga konstigheter (bara att mäta ut med ryggsäcken på om man vet ungefär hur tung den kommer vara) men med pulka och drag från höften blir ju viktdistributionen lite annorlunda.