Det gäller att inte ha för bråttom

Några funderingar från en som inte själv åker långfärdsskridskor regelbundet, men som provat på nån gång, och gjort en och annan längre tur på hockeyrör.

Varför har åkaren inte sett och undvikt rännan? Handlar det bara om för hög fart och för kort sikt, eller fryser rännan igen på något lömskt vis?

Varför har åkaren inte tagit sig upp ur vattnet? Är kanterna på den här sortens rännor svårare att hantera än kanterna på vanliga vakar? Blir plurrnings-förloppet väsentligt annorlunda?
 
Varför har åkaren inte tagit sig upp ur vattnet? Är kanterna på den här sortens rännor svårare att hantera än kanterna på vanliga vakar?

En man i 70-års åldern kanske inte är tillräckligt stark? Iskanterna borde vara starka och ge bra stöd vid uppgång, men mannen kan ha slagit sig på isflak när han gick ner i vaken.

Om det är svartis med lite vatten ovan kan hål vara svåra att upptäcka. En 70-åring har säkert sämre syn än lite yngre generationer.
 
Det sades att rännan inte syntes därför att isflaken lade sig tillrätta så som de legat innan fartyget bröt isen. En granne hade påpekat detta för någon myndighet, men inget gjordes. Varför han tog sig upp vet jag inte men det är många gånger svårare än vad man tror.
 
Liknande trådar
Trådstartare Titel Forum Svar Datum
swedepeter vilka skridskor gäller? Långfärdskridsko 2

Liknande trådar


Glöm allt du lärt dig om vandringsskor

Sneakers och löparskor kan vara bekväma för enklare promenader, men de är inte designade för de utmaningar som vandring kan erbjuda. Ojämn terräng, ...