Lättpackning - bara skåpmat - Forum


Lättpackning Allt om att packa lätt

Svara
 
Ämnesverktyg Betygsätt ämne Visningsalternativ
  #1  
Gammal 2008-05-09, 18:29
Jörgen Fjaderlatt.se Jörgen Fjaderlatt.se är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 363
Lättpackning - bara skåpmat

Om man tror att Fjäderlätt ägnar sig åt något nytt så får man tänka om. Det vi skriver om har andra redan skrivit om för 50 och 100 år sedan. Varför är det så?

http://www.fjaderlatt.se/2008/ ... -att-sl.html

Läs och reflektera. Och skriv gärna dina reflektioner här.

Jörgen
Svara med citat
  #2  
Gammal 2008-05-09, 18:53
brigas brigas är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 461
även min mor har varit en riktig lättpackare,må vara på korta turer och med stugboende.
En liten Bergans "dagsäck2,med ram faktiskt (de finns kvar och fungerar ännu).Ett sovlakan,t-shirt,trosa,strumpor,tvättlapp ,tandkräm och tandborste,ev en termos för kaffe.
Några påsar frystorkat och kaffe.
En stugvärd sa att det var den minsta packning han sett.
Sen har hon alltid förut påpekat att vi valt för tunga ryggsäckar,vilket jag numera är helt överens med henne om.
Svara med citat
  #3  
Gammal 2008-05-09, 20:38
grodanbolle grodanbolle är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 376
Finns redan en tråd om detta som du själv varit med i....


http://www.utsidan.se/forum/sh ... hlight=Elsie
Svara med citat
  #4  
Gammal 2008-05-09, 21:05
Vandrare Vandrare är inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 050
Oj! Och jag som trodde att lättpackning var helt nytt!
Svara med citat
  #5  
Gammal 2008-05-10, 04:49
Bulingen Bulingen är inte uppkopplad
 
Inlägg: 1 397
Det är väl ett välkänt mänskligt fenomen att historien upprepar sig!
Svara med citat
  #6  
Gammal 2008-05-10, 07:54
Jörgen Fjaderlatt.se Jörgen Fjaderlatt.se är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 363
Citat:
Ursprungligen postat av grodanbolle Visa inlägg
Finns redan en tråd om detta som du själv varit med i....


http://www.utsidan.se/forum/sh ... hlight=Elsie
Det var intressant, den var jag omedveten om. Men läser man inläggen så ser man att diskussionen handlade ganska mycket om vilka prylar det var och om det verkligen var möjligt. Sedan 2004 har väl diskussionerna på Utsidan landat i att det faktiskt är möjligt och att ganska många numera satsar på att matcha Elsies packning (om än omedvetet). Det finns ju en annan dam, Grandma Gatewood som brukar lyftas fram i lättpackningssammanhangen. Här har vi vår svenska version av henne.

Varför är det så att lättpackning uppenbarligen måste återupptäckas hela tiden. Alternativt, varför så få använder sig av kunskapen att den upplevs som ny varje gång någon höjer rösten en smula i ämnet?

Jörgen
Svara med citat
  #7  
Gammal 2008-05-10, 12:23
Anders262 Anders262 är inte uppkopplad
 
Inlägg: 737
fråga

Nyttan av att packa lätt måste väl ändå vara uppenbar för alla som har varit på en längre vandring? Jag ser fortfarande fram emot första inlägget från nån som seriöst pekar på fördelen med att barlasta ryggsäcken inför fjällvandringen. ;-)

Själv har jag sen min första scouthajk alltid eftersträvat att inte bära mer än nödvändigt. Att ifrågasätta nyttan av varenda pryl jag bär med mig, samt om den går att ersätta med ett lättare alternativ ingår i min packningsrutin. Samma sak vid nyköp. Att jag inte har gjort listor och vägt alla prylar är väl mest en fråga om personlig läggning. Att jag inte har basunerat ut fördelarna med att packa lätt beror väl mest att jag aldrig har sett något nyhetsvärde i det. Jag blev därför mycket förvånad för några år sen när lättpackning här på utsidan plötsligt presentarades som en helt ny företeelse.

//Anders
Svara med citat
  #8  
Gammal 2008-05-10, 19:39
Kajsa N Kajsa N är inte uppkopplad
 
Inlägg: 24
Citat:
Varför är det så att lättpackning uppenbarligen måste återupptäckas hela tiden. Alternativt, varför så få använder sig av kunskapen att den upplevs som ny varje gång någon höjer rösten en smula i ämnet?
Tja ... pryltokighet. ???

Visserligen går det att bli pryltokig även på lätta saker Men Ju pryltikigare man blir desto fler prylar samlar man på sig (tar med sig). Är det inte så?

Eller, tror vi att säkerheten fås genom att vi har en "materiell" lösning med oss i ryggsäcken. "Lite stabilare, så klarar vi ..." "utifall den skulle gå sönder, tar vi en extra ..."

Eller pur bekvämlighet, fast å andra sidan är ju det en avvägning mellan att bära låg vikt eller att t ex ha ett tjockare liggunderlag ...

Jag arbetar emot impulsen att ha med "för säkerhets skull, om utifallatt ..."
Svara med citat
  #9  
Gammal 2008-05-10, 21:53
Jörgen Fjaderlatt.se Jörgen Fjaderlatt.se är inte uppkopplad
 
Inlägg: 2 363
Citat:
Ursprungligen postat av Kajsa N Visa inlägg
Tja ... pryltokighet. ???

Visserligen går det att bli pryltokig även på lätta saker Men Ju pryltikigare man blir desto fler prylar samlar man på sig (tar med sig). Är det inte så?

Eller, tror vi att säkerheten fås genom att vi har en "materiell" lösning med oss i ryggsäcken. "Lite stabilare, så klarar vi ..." "utifall den skulle gå sönder, tar vi en extra ..."

Eller pur bekvämlighet, fast å andra sidan är ju det en avvägning mellan att bära låg vikt eller att t ex ha ett tjockare liggunderlag ...

Jag arbetar emot impulsen att ha med "för säkerhets skull, om utifallatt ..."
Nu börjar det likna något :-)

Jörgen
Svara med citat
  #10  
Gammal 2008-05-10, 22:09
thureb thureb är inte uppkopplad
 
Inlägg: 16 205
Minmalismen

och high tech är naturligtvis inte nytt titta på t ex Özis utrustning.

Det är hur man använder grejorna och inte grejorna i sig själva som är det viktigaste. T ex hur man packar en lätt sladdrig ryggsäck så att den blir bekväm att bära. Var och hur man reser ett lättviktstält så att man minskar risken att det skall blåsa sönder osv.

Thure
Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 09:01.


 

Logga in