Titanpik
- Trådstartare hfm76
- Start datum
Runt pikhuvud? Snacka om att använda erkänt icke fungerande teknik. 355g är dessutom på tok för lätt för en pik.
Synd, titan är kul.
Synd, titan är kul.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Hur skall en pik vara utformad för att vara optimal ?
/Torbjörn [/QUOTE]
Det finns ingen optimal pik men denhär är enligt mej en bra kompromiss.
http://shop.lundhags.se/upload/products/fullsize/11787.jpg
/Torbjörn [/QUOTE]
Det finns ingen optimal pik men denhär är enligt mej en bra kompromiss.
http://shop.lundhags.se/upload/products/fullsize/11787.jpg
hobbes; sa:
Det här har diskuterats många gånger och svaret är att det beror på användningsområde. Om det är som ren ispik snarare än isstav så lyder någorlunda samstämmighet kring en pik med kraftig pikspets som har ordentlig tyngd. Man skall lätt överdrivet kunna släppa piken mot isen istället för att slå den. Som Bo skriver så är det bra med fyrkantig spets (som den på Lundhags pik som Leif postade om). Själv tycker jag att gamla trestegs Hansapiken som har snedskuren spets fungerar bra.
Titan är svårbearbetat så om spetsen är i titan på titanpiken så förstår jag varför den är rund.
Fick man till en fyrkantig spets och tryckte in lite extra vikt inne i skaftet direkt ovan på pikspetsen blir det nog en bra pik, sensationellt bra pris om hela piken är i titan.
-Palle
Kan du ge några länkar?Palle_Z; sa:
Den enda jag hittat som ger lite mer än Pikmakar-kritik: http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=10330
Kriterier
Jag skrev 2004 ett inlägg med kriterier. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=26022
Sedan dess har jag gjort flera egna konstruktioner som succesivt uppfyllt allt flera av kriterierna men optimal det tar nog några år till.
Min nuvarande pik har aluminiumhuvud med hårdmetallspets se bilderna nedan klicka på respektive bildlänk för bildtext
http://www.sssk.se/medlem/databas/bild/bild-v.asp?id=11117
http://www.sssk.se/medlem/databas/bild/bild-v.asp?id=11118
http://www.sssk.se/medlem/databas/bild/bild-v.asp?id=11138
Thure
[Ändrat av thureb 2006-02-03 kl 12:41]
Jag skrev 2004 ett inlägg med kriterier. http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=26022
Sedan dess har jag gjort flera egna konstruktioner som succesivt uppfyllt allt flera av kriterierna men optimal det tar nog några år till.
Min nuvarande pik har aluminiumhuvud med hårdmetallspets se bilderna nedan klicka på respektive bildlänk för bildtext
http://www.sssk.se/medlem/databas/bild/bild-v.asp?id=11117
http://www.sssk.se/medlem/databas/bild/bild-v.asp?id=11118
http://www.sssk.se/medlem/databas/bild/bild-v.asp?id=11138
Thure
[Ändrat av thureb 2006-02-03 kl 12:41]
Lasse Nilsson; sa:
Den tråden sträcker sig över 4 år så det hann bli diskuterat många gånger ;-)
Se även:
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=6103&pagenumber=2
Förutom den tråd som Thure refererar till.
Jag antar att du laddar upp inför: "Är fälpik hype?"
-Palle
