Tält i blåsväder

Raskesven

Raskesven

Kanske en del sett bilden, men på Helsports hemsida,

http://www.helsport.no/EN/default.aspID=1280&G=847&P=838 ,

hittade jag den här bilden, 4 säsongstält testade i 30 m/s. Testet utfört av finska utelivtidningen Retki:

30ms.jpg


Tredje uppifrån är väl ett HB Nammatj, fjärde ett Helsport Svalbard och femte ett HB Keron. Men vilka är de övriga? Går inte att läsa. Sista ser ju lysande ut;-)

Raskesven
 

Lästips

Guide

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!
ANNONS

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Tävling

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Nyhet

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Avslut090305

Avslut090305

Ang. vindtålighet!

Är det fler än jag som tycker att denna bild styrker tesen att typen av tält, vare sig det är tunnel, kupol, geodesisk mfl., är ointressant! Det som bestämmer hur ett tält klarar vind är en kombination en av materialval, konstruktion och hur väl uppsatt det är! Nammatj som är lättast i gruppen ser ut att klara testet nog så bra som Helsports nästan dubbelt så tunga Svalbard!!!

När nu tunneltältets redan bevisat överlägsna förhållande mellan vikt och boendeyta nu kan kompletteras med bevisad bra vindtålighet, bör kanske alla högljuda anhängare av geodesiska tält ta sig en funderare. Inte minst Helsport själva...;)
Peter
...som just sovit sina första nätter i ett Akto!
 
Håkan K

Håkan K

Xander; sa:
Om vi nu lät vinden komma från sidan istället, hur skulle det se ut då?

/A
Klicka för att se resterande...
:) Vrider vinden? Då blir det till å upp å hoppa mitt i natten å vända tältet

30 m/s är ju ganska kraftiga vindstyrkor. Jag menar, ofta lägger man ju tältet skyddat och därmed undviker man den maximala påfrestningen (om vi nu tänker oss svenska fjällen). Det som jag upplevt som större problem är vindbyar. Det är när vinden ständigt växlar i styrka som tältet är som mest utsatt.

Men visst är bilden tankeväckande!

/Håkan
 
Martin Fjäderlätt

Martin Fjäderlätt

Re: Ang. vindtålighet!

theDude; sa:
typen av tält, vare sig det är tunnel, kupol, geodesisk mfl., är ointressant!
Det som bestämmer hur ett tält klarar vind är en kombination en av materialval, konstruktion och hur väl uppsatt det är!
Klicka för att se resterande...

Lite motsägeslefullt eftersom "typen av tält" ju är det absolut viktigaste valet i "konstruktion".

Som sagt: hade vinden kommit från ett annat håll hade de självstagande tälten deformerats ungefär lika mycket, medan tunneltällten förmodligen vikt sig helt. Det är ju den stora skillnaden - riktningsberoendet.

Samtidigt är man ju hellre resa ett tunneltält när det blåser hårt, än att flippra med en massa pinnar som ska fästas i en massa krokar kors och tvärs.

Så vad testet än säger handlar det om avvägningar som vi konsumenter måste göra när vi köper tält.
Själv skulle jag välja tunneltält i 9 fall av 10 utan att tveka en sekund.

Raskesven; sa:
4 säsongstält testade i 30 m/s
Klicka för att se resterande...

4? Jag ser 6 tält.
Och vad är ett säsongstält?
;)

[Ändrat av Nordesjö 2004-04-05 kl 09:57]
 
Raskesven

Raskesven

Re: Re: Ang. vindtålighet!

Nordesjö; sa:
Raskesven; sa:
4 säsongstält testade i 30 m/s
Klicka för att se resterande...

4? Jag ser 6 tält.
Och vad är ett säsongstält?
;)

[Ändrat av Nordesjö 2004-04-05 kl 09:57]
Klicka för att se resterande...
Hmm, vart det lite svengelska? Vad heter det, 4 säsongers tält, 4 årstiders tält? Tanken var väl att tälten är, ska vara, anpassade för fyra årstider, även då vinter. 6 st. 4-säsongers tält kanske?

Det fattades något i länken, denna funkar:
http://www.helsport.no/EN/default.asp?ID=1280&G=847&P=838

Raskesven
 
nils73

nils73

Realistiskt test?

Vid detta testet satt antagligen stormlinor helt fast i golvet. I verkligheten (och framførallt på vintern) tror jag tältet sliter sig innan det blåser sønder. Någon som har någon erfarenhet?

"Nammatj som är lättast i gruppen
ser ut att klara testet nog så bra
som Helsports nästan dubbelt så
tunga Svalbard!!!"

Svalbard är 3 eller 5 pers tält 0.8 kg skillnad på tremannstältet.
 
Martin Fjäderlätt

Martin Fjäderlätt

Re: Re: Re: Ang. vindtålighet!

Raskesven; sa:
6 st. 4-säsongers tält kanske?
Klicka för att se resterande...

Så ska det se ut!
Det var ett saknat bindestreck som gjorde att det blev knasigt (är känslig för särskrivningar, de är som fartgupp på en motorväg :)).
Fyra säsongers tält (uttalas isär) eller fyrasäsongerstält (uttalas ihop).

Huuuur som helst, jag får inte länken att funka. Jag ser ju att adressen är rätt, men den lirar inte när man klickar. Skumt.

Testar med samma länk på norska

Tillägg: nu funkade den andra länken också... darrig server?
 
Franz321

Franz321

Hei

Det finns ingen Nammatj pa det här testet. Tredje uppifran är ju Halti, inte Hilleberg. Enda Hilleberg som finns med är Keron 3.
Första uppifran är Fjällräven. Det var Helsport som vann testet, Keron blev tvaa.

Det spelade ingen stor roll om vinden var fran sidan. Keron klarade det hyfsat bra. Lika bra som Helsport.
 
undvall

undvall

Franz321; sa:
Hei

Det finns ingen Nammatj pa det här testet. Tredje uppifran är ju Halti, inte Hilleberg. Enda Hilleberg som finns med är Keron 3.
Första uppifran är Fjällräven. Det var Helsport som vann testet, Keron blev tvaa.

Det spelade ingen stor roll om vinden var fran sidan. Keron klarade det hyfsat bra. Lika bra som Helsport.
Klicka för att se resterande...

Detta är väl ungefär vad man kan vänta sig när man ser på tälten. Helsports Svalbard är säkerligen ett mycket bra tält, det vann ju trots allt testet. Men jag tycker nog att man snarare bör karakterisera det som ett annorlunda tunneltält än som ett geodetiskt.

Tanken med ett geodetiskt tält är ju bland annat att det ska klara sig helt och hållet utan markpinnar (som t.ex Hilleberg Savio) och gärna vara i princip lika stabilt oavsett vindriktning. Med tanke på den praktiska men gigantiska absiden har jag svårt att tro att Helsport Svalbard fixar detta!?!

/ Stefan
 
fafner

fafner

Blåst

Äger själv ett Keron 3EX men har sovit i ett Hellsport Svalbard och jag måste säga att det är ett stabilt tällt. Använder man alla stormlinor (det finns massor) så är tältet tyst och MYCKET stabilt, knappt ett ljud från fladdrande tältduk. Vi tältade på ett ganska exponerat ställe med ca 12-15 m/s på natten. Så det var ju inte svår storm det var frågan om men ändå.

Och att ett geodetiskt tält klarar sig utan markpinnar när det blåser för står jag ej det är klart att man ankrar allt man kan...

Keronet är mer känsligt ang riktningen på vinden och har inte alls lika många stormlinor.
[Ändrat av fafner 2004-12-15 kl 14:08]
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.

Liknande trådar

Raskesven
Tält med minimum kondensproblem?
2 3
Svar
34
Visningar
729 K
chinerunner
chinerunner
Topp

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips

Upptäck