flatbottnad eller rund ?

Tittar just på Estlänska kanoter ( samma tillverkare som Point65)
De gör en "Reval" som är 555cm/54cm och är flatbottnad.
Längde torde ge den en viss snabbet, men vad blir det för egen skap medflatbotten?
Idag har jag en Nordkap, kul kanot, med lite rank i hård sjö.

Tja

Lösryckt ur sitt samanhang kan en platt botten medföra vilka egenskaper som helst. Det finns smala tävlingskajaker med platt botten likaväl som det finns stabbiga plattbottnade k2or. Självklart har dessa kajaker helt olika egenskaper fast dom har samma bottenform

Hej Hans

På http://w1.461.telia.com/~u46106808/kayaks/skrovform.htm har jag samlat lite synpunkyter och erfarenheter av olika skrivformer.

Björn Thomasson

Hej Björn

Vill du sätta dig in i ämmnet stabilitet rekomenderas denna artikel av Nick Shade jag har gjort liknade analyser och kommit fram till samma resultat.

http://www.guillemot-kayaks.com/Design/StabilityArticle.html


Den klassiska Baidarkan brukar ha ett v-format skrov pågrund(tack vare) lösningen med en innre köl

http://www.arctickayaks.com/plans.htm

Här finns några klassiska baidarkor fast dom kallas här mer riktigt för Aleut kayaks.


Hans

Rundbottnad

För mig är detta ett enkelt val om kajaken skall användas för skärgårdspaddling, rundbottnad av säkerhetsskäl och bekväm gång i medsjö/sidsjö. En rundbottnad kajak rör sig utan att överraska med knyckar, detta gör paddling bekväm och avslappnad om det går lite sjö. Den rundbottnade varslar i tid om vad som skall hända i rörelsemönstret.

Får du in vatten i kajaken i en kritisk situation så kommer detta vatten att påverka kajakens stabilitet mer negativt på en flatbottnad kajak, tänk dig vatten i en diskbalja som flyttar sig från sida till sida jämfört med en rundbottnad diskbalja om sådana nu hade funnits.
Finns det också ett roder så är det ännu bättre.

mvh / Bertil

Jistannes

Diskbaljor eller mjölkkartonger det är ingen hejd på uppfinningsrikedomen. Det ända riktiga sättet att mäta stabiliteten på är med hjälp av en stabilitetskurva. Den kan man antingen handräkna fram eller använda ett dataprogram.

Läs mer här
http://www.guillemot-kayaks.com/Design/StabilityArticle.html
Observera att det finns ett "runt" skrov med se också animationen som visar hur en kajak kränger

VKV Elits extrema egenskaper beror på att den är 500mm i vattenlinjen och 600mm i däcksnivå.

Stabiliteten beror på en massa olika faktorer dom absolut viktigaste är bredden och tyngdpunktens läge.

Ett enkelt sätt att få reda på om kajaken har rätt stabilitet är att sätta sig i kajaken och sedan med en kraftig höftvickning kränga kajaken ungefär 10grader.

Trillar man i vattnet är kajaken för rank och har man svårt att kränga kajaken kommer den att vara för okänslig

Hasse

Varför

Du har ju en kanonkajak i mitt tycke. Varför byta ner sej till en godtagbar men sämre kvalite. De engelska kajakerna kostar mer men tittar du noga och kollar laminatets tjocklek mm så förstår du.
Paddlar själv north shore bucaneer som är flatbottnad och passar mej. Har även en egenhändigt byggd grönlandskajak som bara passar mej och den är det inget som slår, paddlingsmässigt.

Varför byta

Varför vill du byta bort en Nordkap? Det finns väl ingen bättre kajak än den i verkligt hårt väder. I lugnt väder kan den ju kännas lite rank jämfört med många andra kajaker, men ju mera det blåser dess bättre fungerar den jämfört med andra kajaker. Det ända negativa jag kan komma på med Nordkapen är de något små packutrymmena, men det till trots är den ju en toppen kajak.