Om du behöver en billig 2 person tält

Ser inte illa ut för priset

http://jpegbay.com/gallery/001949572-.html

http://www.fieldandtrek.com/karrimor-x-lite-x2t-tent-2012-783056

Tack för tipset!


Hur är kvaliteten på detta? Och pallar det tänkbara väderscenarion en vecka i fjällen i mitten av augusti?

Hur tänker man gällandes olika material PU-belagt eller silikonbelagt osv?

Innerhöjden är vad den är men i övrigt förefaller det funkis.

En liten varning!

Vi som kände Karrimor för dess goda kvalitet bör glömma bort allt vi lärt oss. Jag vet inte exakt när Karrmor gick ner sig men det är inte alls samma kvalitet som det var tidigare och jag har för mig att de brukar locka med höga "tidigarepriser".

Därmed inte sagt att tältet inte är bra för sitt pris men det vet jag inte och tipset är att jämföra med andra tält med samma verkliga pris och bry er inte om det "tidigare" priset.

nicko_ sa:

Tack för tipset!
Hur tänker man gällandes olika material PU-belagt eller silikonbelagt osv?

Klicka för att se resterande...

PU-belagd väv vs silikoniniserat väv har diskuterats mycket. Finns egentligen inga fördelar med PU-belagd yttertältsväv utan är bara en billigare väv att producera och används därför oftast på billigare tält.
PU-belagd väv har sämre nötningsstyrka, speciellt på insidan där beläggningen sitter (kan skava mot kängor, packning etc som man förvarar i absiden), sämre åldringsegenskaper (beläggningen åldras och kan släppa/flaga från väven efter några år), tar upp mer vatten (=ökad vikt) vid regn då beläggningen sitter på insidan av väven och sämre rivstyrka än motsvarande silikoniserad väv.
Enda nackdelen med silikoniseard väv är att man inte kan tejpa sömmarna, men det brukar tillverkarna lösa med att välja en sytråd som sväller lite vid regn.

Skall du välja ett tält med PU-belagd yttertältsväv gör du det enbart för att spara pengar.

Vad ska man tro om man ser tält där tyget verkar vara både silikon- och PU-behandlat?
Som exempelvis här:
http://cascadedesigns.com/msr/tents/experience-series/hubba/product
"Fly Fabric - 40D ripstop nylon 1500mm DurashieldTM polyurethane & silicone"

eller här:

https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/SeedhouseSL1
"Fly and floor are lightweight silicone treated nylon rip-stop with a 1200mm waterproof polyurethane coating"

Sentient6 sa:

Vad ska man tro om man ser tält där tyget verkar vara både silikon- och PU-behandlat?
Som exempelvis här:
http://cascadedesigns.com/msr/tents/experience-series/hubba/product
"Fly Fabric - 40D ripstop nylon 1500mm DurashieldTM polyurethane & silicone"

eller här:

https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/SeedhouseSL1
"Fly and floor are lightweight silicone treated nylon rip-stop with a 1200mm waterproof polyurethane coating"

Klicka för att se resterande...

Misstänker att det handlar om en enkel silikonbehandling efter att PU-beläggningen applicerats, dvs en form av impregnering för att tyget inte skall suga vatten (annars tror jag inte de skulle få PU-beläggningen att fästa). Risken ökar även för att PU-beläggningen släpper från tyget om man behandlar det med silikon. Huvudsakliga vattentätheten på ett sådant tyg garanteras av PU-beläggningen.

Sträcker sig inte silikontyg mer vid regn jämfört med PU?

Tordnado sa:

Sträcker sig inte silikontyg mer vid regn jämfört med PU?

Klicka för att se resterande...

Inte enligt min erfarenhet. Detta har inget med beläggningen att göra utan är mer beroende av materialet i tyget (och tjockleken). Polyamidväv (=Nylon) töjer sig vid regn och fukt, medan Polyesterväv är betydligt mer formstabilt. Dessutom töjer sig tunnare vävar mer än tjockare.