Väg till Kåtotjåkka - vad?

Under sommarens vandring runt Abisko blev jag imponerad av utsikten mot Kåtotjåkka och funderar lite på att göra en tur till det området.
Jag var under min vandring på "fel" sida alla vattendrag och ser på kartan att det blir en hel del kringgående om man ska gå via någon av broarna Voupmegeahči/Alesjaurestugorna(om man nu tänker sig att komma från Abiskohållet).
Hur är egentligen vadet som jag markerat i bilden? Har sökt lite här på forumet och fått lite olika bilder av hur det är(finns förmodligen fler inlägg som jag inte hittat pga. varierande stavning mm. därför försöker jag nu friska upp frågan)
Borde kunna vara rätt stor skillnad beroende på när under säsongen man är där, eller?

Och snälla...betänk att:
"Vadet är jättelätt" (16 tecken)
"Vadet är jättesvårt" (17 tecken)
"Använd sökfunktionen" (19 tecken)

Det beror på...

Jag har vadat där med en grupp ovana fjällvandrare. Vattenståndet var lågt så det var inget problem så länge man accepterar att bli våt om fötterna.
Dock är det halt på stenarna och är det då högt vatten/strömt så blir det lurigt.

Har för mig att brorsan lyckades hoppa på stenarna och kom (någorlunda) torrskodd över vid riktigt lågt vattenstånd men det ska du kanske inte räkna med...

/M

granbom sa:

Jag har vadat där med en grupp ovana fjällvandrare. Vattenståndet var lågt så det var inget problem så länge man accepterar att bli våt om fötterna.
Dock är det halt på stenarna och är det då högt vatten/strömt så blir det lurigt.

Har för mig att brorsan lyckades hoppa på stenarna och kom (någorlunda) torrskodd över vid riktigt lågt vattenstånd men det ska du kanske inte räkna med...

/M

Klicka för att se resterande...

Tackar
Jag räknade nog med att det skulle vara ett "riktigt" vad(av med kängorna), hur långt är vadet ungefär? Man luras ju lite av kartan på grund av att de omgivande vattendragen är så stora. Eftersom jag ofta vandrar ensam försöker jag undvika svåra vad, men där kan jag även räkna in "enkla" vad om de är långa, det ökar ju alltid risken att man sjabblar till det...

Jag har inte varit där på över 10 år men minnet säger strax över 10 meter brett. Jag tror att vi valde att korsa ett par meter uppströms från de uppstickande stenarna för att få en jämnare botten och lugnare vatten.

/M

Då kompletterar vi med 19 tecken varianten då vadet diskuterats förut i denna tråd:
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=83098&highlight=Miesakjavri

granbom sa:

Jag har inte varit där på över 10 år men minnet säger strax över 10 meter brett. Jag tror att vi valde att korsa ett par meter uppströms från de uppstickande stenarna för att få en jämnare botten och lugnare vatten.

/M

Klicka för att se resterande...

Tror att du har tappat bort en nolla, på flygfotot ser det ut att vara över 100m.

En same från Alesjaure beskrev det ungefär så här;

Det är en älv och du bör undvika att vada älvar. Här går det att vada OM det är lågt vatten och OM du är erfaren.

Tack alla
Det känns övervägande som om man trots allt bör räkna med att gå via någon av broarna och att endast se ett vad som en bonus om läget råkar vara gynnsamt just när man är där.

Kåtotjåkka via Alesätnobron

På Kåtotjåkka bägge toppar har jag varit men vi gick över bron vid Alesätno. Håller med samerna, undviker alla vad. En ung man drunknade vid något av dessa sk vad för några år sen