Regntäta kläder med andasmembran är bara nys/skröna/lurendrejeri!

Det finns massor av diskussioner om skalplagg eller regnkläder med så kallad "andasfunktion". Det vill säga att den omtalade "marknaden" utger sig för att tillhandahålla kläder som har förmåga att skydda mot yttre väta(regn) och samtidigt ha förmåga att "andas ut" svett från brukaren.
Dessa förefaller ha helt perfekta egenskaper för kläder som är tänkta att användas av folk inom aktivt friluftsliv som tex. långa skogs- eller fjällvandringar med packning.
Undertecknad hävdar att dessa kläder ännu ej finns!
Om någon kan bevisa att det faktiskt existerar regntäta kläder som kan ventilera bort den kondensation som undertecknad producerar vid aktivt friluftsliv, enligt exemplen ovan så lovar undertecknad att betala dubbla marknadspriset för dessa jacka + byxor!
Är det någon fabrikant som sätter emot?

Lars Östlin

Håller med om att det är hyfsat mycket skitsnack. Går man runt i friluftsbutikerna så har man lust att lägga sig i säljsnacket ibland. Jag har trots det tre jackor med GTex men i alla fall en köpte jag när jag visste mindre. Den ena använder jag när jag kör slalom men den är egentligen för tät och de två andra har jag som lätt och kompakt regnjacka eller på cykel vid regn.

Ingen av dem ventilerar vid kraftig ansträngning. Att tro att man kan gå med tung ryggsäck och vara i närheten av torr med en GTex-jacka är ju bara att glömma. Kör själv underställ, tunn fleece och vindjacka av något slag och sedan en GTex-jacka nedpackad redo för regn eller vid paus för extra värme.

galonställ

Ta på dig ett galonställ så ser du att GTX ventilerar bättre, naturligtvis är den inte bra men helt klart bättre än något som är helt tätt!

Har själv bl a en Patagonia jacka, den har varit med i vått och torrt under ca 7-8 år, den är inte lika snygg nu, som den var ny. Däremot så håller den mig lika torr vid regn, den är också inte en ångbastu när det är varmt.

Vid

en yttertemperatur och anstängningsgrad där jag svettas utan regn funkar inga regnkläder. Men om jag ser till att regnet kyler huden svettas jag mindre. Visserligen blöt eller fuktig men fysiologiskt i bättre balans.

Thure

"[Water-resistant: means fairly breathable but not water-resistant.
Water-proof and breathable: means barely breathable and
water-resistant for a while.

Andrew Skurka.

niklaz sa:

Håller med om att det är hyfsat mycket skitsnack. Går man runt i friluftsbutikerna så har man lust att lägga sig i säljsnacket ibland. Jag har trots det tre jackor med GTex men i alla fall en köpte jag när jag visste mindre. Den ena använder jag när jag kör slalom men den är egentligen för tät och de två andra har jag som lätt och kompakt regnjacka eller på cykel vid regn.

Ingen av dem ventilerar vid kraftig ansträngning. Att tro att man kan gå med tung ryggsäck och vara i närheten av torr med en GTex-jacka är ju bara att glömma. Kör själv underställ, tunn fleece och vindjacka av något slag och sedan en GTex-jacka nedpackad redo för regn eller vid paus för extra värme.

Klicka för att se resterande...

Jag kör på liknande sätt med merinounderställ + eventellt vindskydd vid ansträngning. GTX-plagg används vid lågintensiv aktivitet runt lägret eller vid längre raster. Det fungerar bra.

LarsÖ

fafner sa:

Ta på dig ett galonställ så ser du att GTX ventilerar bättre, naturligtvis är den inte bra men helt klart bättre än något som är helt tätt!

Klicka för att se resterande...

Nog är det sant att galon är tätare. men GTX är enligt mig inte långt efter;-)

LarsÖ

greendanger sa:

Har själv bl a en Patagonia jacka, den har varit med i vått och torrt under ca 7-8 år, den är inte lika snygg nu, som den var ny. Däremot så håller den mig lika torr vid regn, den är också inte en ångbastu när det är varmt.

Klicka för att se resterande...

Självklart använder jag mina GTX-plagg, de är ju lätta och ventilerar en aning bättre än heltäta alternativ. Förutsatt att aktivitetsnivån är låg.

LarsÖ

thureb sa:

en yttertemperatur och anstängningsgrad där jag svettas utan regn funkar inga regnkläder. Men om jag ser till att regnet kyler huden svettas jag mindre. Visserligen blöt eller fuktig men fysiologiskt i bättre balans.

Thure

Klicka för att se resterande...

Jag tillämpar principen "vandra blött - rasta torrt". Den principen fungerar alltid. Om vandrarkläderna inte har hunnit torka över natten, kan det dock vara en liten stunds obehag när man ska dra på sig sina fuktiga och råkalla vandringskläder på morgonen igen. Det är dock den enda nackdelen.

LarsÖ

MusicMan62 sa:

"[Water-resistant: means fairly breathable but not water-resistant.
Water-proof and breathable: means barely breathable and
water-resistant for a while.

Andrew Skurka.

Klicka för att se resterande...

Fabrikörerna bollar med många olika uttryck och slogans angående deras fantastiska GTX-membrans förträffligheter. Det är antagligen kostnaden för all reklam som gör att dessa GTX-plagg kostar orimligt mycket sett till att membranen inte är så bra som utlovas.

LarsÖ

detta är väl inget nytt under solen, diffusionsmaterial är en kompromisslösning som alla vet.. ett plagg som funkar dugligt till allt men inte bäst till något?