Bästa bärbara GPS:en enligt Råd & Rön

Gick du vilse i svampskogen i höstas? Då hade det varit bra med en bärbar GPS i fickan. I senaste numret av Råd & Rön finns en artikel som tipsar om de bästa julklapparna i år utifrån de test som tidningen publicerat under året. Bland bärbara GPS:er är det Garmin Oregon 400t som rekommenderas. Tidningen skriver att i testet var alla Garmins modeller bättre än konkurrenten Magellans. Den vinnande modellen var dessutom den enda där en bra topografisk karta ingår i priset De andra får man köpa kartor till.
Testet fanns i Råd & Rön nummer 3 i år.

Oregon är klart intressant dock litar jag inte på att pekskärmen hänger med på vintern...

RoR´s tester har ju ifrâgasatts vid nâgra tillfällen.
Vanligaste oklarheten är hur sammanvägningen av testresultaten görs.
Nu kan jag inte läsa just detta testet pâ ett tag men nâgon som har gjort det kanske kan beskriva vilka saker som bedömdes och hur resultaten viktades.

Det finns ingen "bästa GPS". Eller så finns det 20 olika som är bäst. Beror så enormt mycket på tillämpningen.

Exempel: överlägset bästa GPS på offroad-MC i skogen är Garmin 278. Men den är i det närmaste oduglig på cykelsemester. Dvs det finns ingen bästa GPS ens för 2 hjul i skogen. Eller ens för MC. Om 278 är klart bäst på grus-MC så är Zumo bäst på asfalt-MC.

Och hur blir det när man jämför kanot-GPS med motorbåt-GPS?

Eller bil-GPS med plocka-svamp-GPS?

Eller snöskoter-GPS med skidåknings-GPS?

Eller......

Bästa bärbara GPS är tveklöst min mobiltelefon med högupplöst skärm och Garmin Mobile XT. För mig och mina behov vill säga. För andras behov kan den vara oanvändbar.

Okunniga Råd o Rön

Råd o Rön skall inte testa elektronik. Deras slutsatser brukar vara uppåt väggarna fel. De tar på sig skygglappar och ser bara en liten, ovanlig, situation och utifrån den gör de en bedömning. Jag har i och för sig inte läst deras GPS test - men varför skulle det för ovanligheten skull vara bättre.

Jag minns fortfarande när alla kontoret förbannade att det bara fanns ett fåtal ringsignaler, och det var verkligen ett gissel att det fanns så få, samtidigt som Råd o Rön ondgjorde sig över för många.

Att de klarar av, oftast bra, att testa köksutrustning, diskmaskiner, tvättmaskiner &c är en helt annan sak.

Har för mig att

vi diskuterat den testen här tidigare. Jag tycker att testen är läsvärd men man bör läsa hela testen och kritiskt bedöma vad som är tillämpligt på ens eget användningsområde.

Thure

Problemet är väl inte testerna i sig utan hur redaktionen drar slutsatser.

Ofta så bedömer de ju ett antal bedömningspunkter MEN viktar inte dessa punkter. Så en produkt som är medmåttig på alla punkter får samma betyg som en som är värdelös på alla punkter utom en där den får toppbetyg.

Just därför är det viktigt att läsa hela testet och inte bara den redaktionella slutsatsen.