Fjällräven caravan carry-combi

Hej Utsidan!
Jag ska iväg på en veckolång tur till Sarek och student som jag är har jag inte råd med all utrustning som jag skulle vilja. Fick dock tag på en fjällräven caravn carry-combi till en vintertur nu i vintras. Det är en dubbel säck med en inre dunsäck och en yttre i syntet. Inte jättelätt eller smidigt men den höll värmen riktigt bra i vintras.

Nu ska jag då som sagt iväg till Sarek i mitten av Augusti och har ingen bra sovsäck för ändamålet, antar att temperaturen på nätterna kan sjunka ner mot nollan på nätterna och jag har bara en sommarsäck med komforttemp runt 10 grader och jag gillar inte att frysa på nätterna.

Så kom jag och tänka på den gamla carry-combin som ligger på vinden, kanske kan den vara nått? Att släpa med båda har jag varken plats eller ork till men en av dem kanske funkar. Är det nån som har erfarenhet av säcken och att använda bara ena säcken??? Bör man isf ta innersäcken i dun eller yttersäcken i syntet? Eller är det hela en dålig idé så jag helt enkelt får gräva lite i sparbössan och köpa en ny säck för ändamålet.

Tacksam för era åsikter och erfarenheter.
 
Ta dunsäcken, komprimeras mycket bättre dessutom tappar sybtet en del av sin isoleringsförmåga med tiden.
Har för mig att kombinerat så påstods säcken klara ned mot -20. notera att gamla temperaturangivelser ter sig vara lite optimistiska jämfört med dagens standard.
Tror att dunsäcken borde klara +5 som Tlim, kombinerat med underställ borde det inte vara några problem.
Hoppas det finns någon med direkt erfarenhet mera kunskap än mina gissningar.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Tack för tipset! Lutar åt dunsäcken pga smidigheten och det känns som den borde åldrats bättre än synteten. Någon som vet vilken av de två som är varmare och om dunsäcken lämpar sig som singelsäck???
 
Tack för tipset! Lutar åt dunsäcken pga smidigheten och det känns som den borde åldrats bättre än synteten. Någon som vet vilken av de två som är varmare och om dunsäcken lämpar sig som singelsäck???[/QUOTE ]

Till att börja med så är Caravan Carry Combi från Nordiska Fjäder (som gått i konkurs) och inte från Fjällräven, så jag tror det är riskfritt att skanna av broschyren även om det inte står några separata data om syntet- resp. dunsäcken i den broschyr jag har kvar från 1995.

Strider skanningen det mot upphovsrätten får Admin radera pdf-filen.

Per
 

Bilagor

  • Caravan Carry Combi_2.pdf
    274.7 KB · Visningar: 1,050
Tack för tipset! Lutar åt dunsäcken pga smidigheten och det känns som den borde åldrats bättre än synteten. Någon som vet vilken av de två som är varmare och om dunsäcken lämpar sig som singelsäck???[/QUOTE ]

Till att börja med så är Caravan Carry Combi från Nordiska Fjäder (som gått i konkurs) och inte från Fjällräven, så jag tror det är riskfritt att skanna av broschyren även om det inte står några separata data om syntet- resp. dunsäcken i den broschyr jag har kvar från 1995.

Strider skanningen det mot upphovsrätten får Admin radera pdf-filen.

Per
Tror inte att en gammal broschyr spelar roll, men ta och väg innersäcken du vet i alla fall att det är 60% dun men inte vilken kvalité på dunet gissar en vikt mellan 800-1000g så den borde klara +5 eller lite lägre.
 
Hej! Kul att åka till Sarek! Men nu känner jag för att vara litet negativ och jag tvivlar faktiskt på att en enkelsäck kan vara så mycket varmare än din sommarsäck. Jag minns de enkla säckarna som typiska sommarsäckar, rätt tunna med genomsydda sömmar. Det står ju komforttemp +10 till -23 i broschyren, så jag tror faktiskt att det är +10 som gäller för en enkelsäck, fast då kan ju den ena vara varmare än den andra förstås. Personligen skulle jag nog överväga att ta båda säckarna trots allt. Eller chansa på att det räcker att sova i understället. Eller det ultimata bugdetalternativet, köpa en fleecefilt för 29 spänn och antingen vira in dig i som den är eller sy en innersäck av. :)
 
För två veckor sedan gick jag mellan Ritsem och Kebnekaise och använde faktiskt just en sådan säck. Eller rättare sagt bara yttersäcken. En av nätterna var jag tvungen att sätta på mig strumpor och tröja, men efter det sov jag gott. Alla andra nätter hade jag säcken öppen för att inte svettas ihjäl...

Frugan å andra sidan hade innersäcken och hade inga som helst problem, men hon är rätt frusen.

Slutsats: Jag tror att innersäcken är varmare än yttersäcken, men om du vill spara gram är yttersäcken tillsammans med förstärkningsplagg antagligen ett utmärkt alternativ. Här antar jag helt skamlöst att yttersäcken väger mindre, men det är ju lätt att kontrollera...
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips