klättermusen granit
- Trådstartare nmr
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
återkom gärna med mer info. Min allmäna erfarenhet är att när det blir tungt i en säck så trycks höftbältet ned över stussen och det blir jobbigt att vandra. Då brukar man dra åt mer tills säcken sitter som ett gjutjärn. styva höftbälten kan avhjälpa detta till en viss del.
Men om bärsystemet tål 25 kg så är det bra, mer än så hade jag inte tänkt att bära i vilket fall som helst. men som sagt, återkom med mer info.
Men om bärsystemet tål 25 kg så är det bra, mer än så hade jag inte tänkt att bära i vilket fall som helst. men som sagt, återkom med mer info.
Nu har jag varit ute i helgen och testat säcken.
För mig som är 183 lång och ca 74kg tung är den perfekt. Bra med justeringsmöjligheter, så att den går att anpassa för uppför respektive nedförslut och när jag helt enkelt ville ha lite variation. Den går att ställa från att sitta klistrad mot ryggen/höften till att hänga relativt fritt på höftbältet. Med 25kg var det senare inte så bekvämt på grund av balansförskjutningen, men med lättare packning kan det nog vara skönt att kunna släppa vikten mot axlarna korta stunder, om inte annat för att lufta ryggen.
Höftbältet verkar mjukt, men jag hade inga problem med stasning eller liknande, var sig i lår eller stuss, något jag har erfarenhet av från min gamla McKinley (som visserligen är 14 år gammal).
Det är bra att rygglängden går att variera snabbt, tack vare kardborre infästning som faktiskt fungerar. Jag var lite fundersam när jag såg det, men som sagt, det funkar lika bra som andra lösningar.
Metalltrekanterna på axelremmarna funkar på det sätt klättermusen hävdar, att avlasta axelmusklerna och låta kroppen bära "med ben". Jag upplevde det som att min hållning var bättre nu när jag bar tungt med den här säcken jämfört med min gamla säck, där jag ofta sköt fram axlarna för att kompensera tung packning.
Observera att jag inte betat av speciellt många säckar och detta är uttalanden gjorda efter 36 timmar med säcken. Men sammanfattningsvis måste jag säga att jag är nöjd och jag ser fram emot 2 veckor i fjällen tillsammans med säcken.
För mig som är 183 lång och ca 74kg tung är den perfekt. Bra med justeringsmöjligheter, så att den går att anpassa för uppför respektive nedförslut och när jag helt enkelt ville ha lite variation. Den går att ställa från att sitta klistrad mot ryggen/höften till att hänga relativt fritt på höftbältet. Med 25kg var det senare inte så bekvämt på grund av balansförskjutningen, men med lättare packning kan det nog vara skönt att kunna släppa vikten mot axlarna korta stunder, om inte annat för att lufta ryggen.
Höftbältet verkar mjukt, men jag hade inga problem med stasning eller liknande, var sig i lår eller stuss, något jag har erfarenhet av från min gamla McKinley (som visserligen är 14 år gammal).
Det är bra att rygglängden går att variera snabbt, tack vare kardborre infästning som faktiskt fungerar. Jag var lite fundersam när jag såg det, men som sagt, det funkar lika bra som andra lösningar.
Metalltrekanterna på axelremmarna funkar på det sätt klättermusen hävdar, att avlasta axelmusklerna och låta kroppen bära "med ben". Jag upplevde det som att min hållning var bättre nu när jag bar tungt med den här säcken jämfört med min gamla säck, där jag ofta sköt fram axlarna för att kompensera tung packning.
Observera att jag inte betat av speciellt många säckar och detta är uttalanden gjorda efter 36 timmar med säcken. Men sammanfattningsvis måste jag säga att jag är nöjd och jag ser fram emot 2 veckor i fjällen tillsammans med säcken.
Har också funderat på en granit och har lite funderingar.
Jag behöver kanske inte en fullt så stor ryggsäck och funderar på att köra utan översta ”delen”. Hur ser det ut då, eller blir det öppet halloj?
Jag har också tänkt cykla med den med hjälm och funderar om det går bra, eller om ”ramen” eventuellt sticker för långt upp och tar i cykelhjälmen? Jag cyklar som terapi och brukar använda ryggsäcken då jag handlar mat...
Jag är 180 cm lång, men proportionellt är ryggen betydligt längre. Väger 73 kg.
Jag behöver kanske inte en fullt så stor ryggsäck och funderar på att köra utan översta ”delen”. Hur ser det ut då, eller blir det öppet halloj?
Jag har också tänkt cykla med den med hjälm och funderar om det går bra, eller om ”ramen” eventuellt sticker för långt upp och tar i cykelhjälmen? Jag cyklar som terapi och brukar använda ryggsäcken då jag handlar mat...
Jag är 180 cm lång, men proportionellt är ryggen betydligt längre. Väger 73 kg.
Du kan väldigt enkelt plocka av topplocket, det sitter ett väl tilltaget snölås i toppen under locket som kan fungera som "lock". Det du förlorar är regnskydd, men det går ju att ordna med ett bra regnöverdrag. Det är antagligen lättare viktmässigt än topplocket.
Nu var jag tvungen att gå att hämta hjälmen och säcken och prova
. För mig som är 183/70 så funkar det utmärkt att både stå med säcken på ryggen och hjälm på huvudet, likaså att sitta i cykelposition. I den senare så blir det något svårare att titta rakt upp i luften, men det har åtminstone jag väldigt lite nytta av när jag cyklar. sidorna och framåt/uppåt så att man kan se sig om normalt från cykeln fungerar.Hoppas att det hjälper, trevlig helg!
jag tvekade mellan granit och berghaus crusader. upplevde att höftbältet på granit inte riktigt klarar av tyngre laster. axelremmarna är iofs väldigt bra, men i slutändan är det med höftbältet som man främst bär. Att haka fast locket i öglor är en nackdel, jag mistänkte att dom skulle ställa till problem vid flyg osv. köpte en crusader tillslut och har inte blivit besviken, särskilt som den kostade 1800 från england.
Hur står sig graniten mot t ex mjölner? Är inne på att köpa en 100 l säck och klättermusens är ju kända för att vara av mycket bra kvalite. Har en gungner 50 som jag är sjukt nöjd med.
Men på något sätt så känns mjölner lite för high tech och priset på ca 2200 mer än granit ska ju också vara motiverat.
Men på något sätt så känns mjölner lite för high tech och priset på ca 2200 mer än granit ska ju också vara motiverat.
jag har en mjölner 60 liter, version 1. Bärsystemet är bra, men som vanligt med KM är vissa saker överdesignade. sättet att stabilisera säcken med toppstramare som består av snören tycker jag inte funkar riktigt, axelbanden glider väldigt lätt omkring vilket är jobbigt när man ska ta av och på säcken. dom två öglorna som man spänner fast rullöpningen sitter för högt upp vilket gör att man måste packa säcken så högt som möjligt för att rullöppningen inte ska hoppa ur.
Nu tror jag att vissa av dessa saker är åtgärdade på version 2.0 men jag skulle inte betala över 5000 för den säcken, skulle hellre kolla på norröna pararanger för 3600 eller berghaus för 1800. Granit har jag bara testat i butik men tyckte höftbältet var för klent helt enkelt.
Nu tror jag att vissa av dessa saker är åtgärdade på version 2.0 men jag skulle inte betala över 5000 för den säcken, skulle hellre kolla på norröna pararanger för 3600 eller berghaus för 1800. Granit har jag bara testat i butik men tyckte höftbältet var för klent helt enkelt.
Tanken är ett den rygga jag ska köpa ska ersätta min norröna recon 125 som jag tar lyckad ta i sönder. Kan hålla med om att mjölner är lite över designad, därför tänkte jag att graniten var ett bra alternativ.
