Regeringen vill att det ska bli lättare att avhysa

andyyy sa:

Problemet är inte ett dugg komplext.

Faktiskt enklare än att skala en potatis.

Du kan gå olika vägar.
1. Införa viseringskrav. Hur enkel lösning som helst och förekommer överallt hela tiden i vår omvärld.

2. Låta kommunerna bestämma om tiggeriförbud eller ej.

Två enkla lösningar för att få bort en bedrövlig stadsbild. Och som numera tagit det så långt att vi måste förändra lagar och regler till den grad att människor här inne är oroliga att det påverkar vår unika allemansrätt.
Men sluta gå som katten kring het gröt. Inse problemets källa och gör nånting där.

Alternativt ska vi ju inte lägga ett enda öre av våra skattepengar mera till Rumäniens och Bulgariens EU-fonder då de uppenbarligen försvinner och används någon annanstans.

Det är bara att välja.

Lösningen är skitenkel.

Klicka för att se resterande...

Underlig Hök sa:

//Erik som inte sympatiserar fullt ut med dina åsikter. Som även andra framfört frågan: vad har vi friluftsmuppar gjort för elakt mot dig och din mark?

Klicka för att se resterande...

erephus sa:

Nej, det blev inte skitenkelt bara för att du hittar på att det bara är att införa viseringskrav eller påstår att en kommun kan stifta lagar hur som helst.

Men det är en riktigt kontroversiell taktik - eller hur - att hänga på ett forum där allemansrätten är kär och ställa den mot ... bärplockare och tiggare.

Klicka för att se resterande...

Underlig Hök sa:

För övrigt: finns du på riktigt eller är du samma troll som Niking?

Klicka för att se resterande...

niking sa:

Urholkat äganderätten t.ex.!
/Niklas

Klicka för att se resterande...

niking sa:

Tja, tråden handlar ju om förslaget att det ska bli enklare att vräka tiggarläger så...
/Niklas

Klicka för att se resterande...

erephus sa:

Ja? Innebär det att det inte finns andra lösningar innan det blir tal om att det ska "vräkas"?

Om det nu skulle vara så, och det låter ju på dig som om att det inte skulle vara helt främmande heller, att det ordnas på det sättet som vi skrev tidigare. Att markägaren gett sitt tillstånd, att den som nu anordnar lägret ser till att göra "rätt och riktigt".

Ska det då fortfarande "vräkas"?

Klicka för att se resterande...

niking sa:

Om markägare uttryckligen gett sitt tillstånd (och inte ändrat sig) finns det väl knappast någon anledning att vräka lägret. Problemet är ju att markägaren väldigt sällan tillfrågas, och då finns ju desto större anledning att vräka lägret.
/Niklas

Klicka för att se resterande...

Underlig Hök sa:

Efterfrågar analys av Niking:


Ok, så vi kan skita i de lagar och regler som finns rörande fri passage inom EU? Vad tror du konsekvensen blir?

Klicka för att se resterande...

erephus sa:

(Jag hann ju lägga till en del i mitt inlägg ovan.)

Men ja? Jag är faktiskt inte med på hur du menar. Lösningen på problemet (alltså innan det börjar handla om vräkning) innebär ju i sig att markägaren behandlas korrekt och tillfrågas.

Klicka för att se resterande...

Underlig Hök sa:

//Erik som inte sympatiserar fullt ut med dina åsikter. Som även andra framfört frågan: vad har vi friluftsmuppar gjort för elakt mot dig och din mark?

niking sa:

Urholkat äganderätten t.ex.!
/Niklas

Klicka för att se resterande...

Klicka för att se resterande...